江西南昌：车停路边被大树砸坏，近20小时无人管，园林称不赔！到底谁担责？

江西南昌，一位女子遭遇了件糟心事，好好把车停在路边，竟被一棵突然倒下的大树狠狠砸中，车辆严重受损。更让她心寒的是，从事故发生到求助，整整近20个小时，没有任何部门前来处理，现场一片狼藉无人问津。

她辗转找到园林部门，对方却明确表态：不赔偿。一边是爱车被毁、索赔无门，一边是部门推诿、无人负责，这事瞬间在网上炸了锅：好好的树说倒就倒，砸了车没人管，责任到底该算谁的？

一、事发经过：停得好好的车，被大树“偷袭”！

女子按规定将车停在路边合规区域，没有违规占道、没有乱停乱放。可一场风雨过后，路边一棵大树轰然倒塌，不偏不倚压在她车上，车顶、车身、车窗严重变形，维修费用不菲。

她第一时间报警、联系相关部门，可现场迟迟没人来处置，大树压着车近20小时，既没人清理，也没人协商赔偿。等到园林部门终于回应，一句“不属于我们赔偿范围”，把她的希望彻底浇灭。

二、网友吵翻：园林不赔，难道车主自认倒霉？

评论区瞬间分成两派：

支持车主：车停得合规，树倒砸车凭什么不赔？城市树木本来就该园林部门管护，日常没检查、没加固，出了事就甩锅，太不负责任！

支持园林：可能是极端天气、不可抗力，树突然倒不是人为能控制的，园林部门也没办法，不该全让他们买单。

理性网友：关键看两点，树归谁管、有没有尽到管护责任，不能一句“不赔”就完事。

三、法律怎么说：谁管理、谁担责（过错推定）

根据《民法典》第1257条明确规定：

因林木折断、倾倒造成他人损害，林木的所有人或管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

简单说：

1. 先定“管理人”- 市政路边的树：一般属园林/市政部门管理！

小区/园区内的树：属物业或管理单位！

私人地界：属产权人

2. “过错推定”：管理方自证清白！

不是车主证明园林有错，而是园林要证明自己没错：- 有没有定期巡查、修剪、加固？

有没有发现枯朽、倾斜、虫蛀隐患？

极端天气前有没有预警、加固、清隐患？

拿不出记录、证明自己尽到责，就要赔 。

3. 两种可免责/减责情况- 不可抗力：超强台风、极端灾害，且已尽全部防护义务！

车主过错：违规停禁停区、明知有风险仍停放，可减轻管理方责任 ！

四、回到南昌事件：责任该这么算！

女子合规停车，自身无明显过错。

大树属公共道路树木，园林部门是法定管护主体。

园林说“不赔”，必须拿出证据：- 已定期巡检、维护！

树木无明显隐患！

极端天气前已加固/警示
拿不出，就不能免责 。

近20小时不处置，已属履职不到位。

五、车主该怎么维权！

1. 保留证据：现场照片、视频、报警记录、沟通录音！

2. 明确权属：确认树木管护单位（园林/市政）！

3. 保险理赔：有车损险先报保险，保险公司赔付后可向责任方代位追偿！

4. 投诉+诉讼：向城管、园林主管部门投诉；协商不成，向法院起诉！

[结语]

城市公共树木，管护责任在部门，不能“出事就甩锅”。车主无过错、车辆无辜受损，一句“不赔偿”站不住脚。

法律早已说清：谁管护、谁负责，未尽责、就得赔。

这事不是“天灾自认倒霉”，而是责任该归位、权利该保障。