38岁大龄剩女，要求男方170+、年入30万、未婚未育，我的要求高吗？

我今年38岁，身边朋友大多结婚生子，父母更是天天催婚，身边亲戚也总给我介绍对象，可要么是条件相差太远，要么是三观不合，一直没遇到合适的人。

眼看着年纪越来越大，我自己也着急，但不想随便将就过日子。这些年我自己工作稳定，月薪一万多，有房有车，经济独立，生活也能打理得井井有条，不想因为年纪大，就委屈自己降低底线。思来想去，我给自己定了几个最基础的择偶要求：男方身高170以上，看起来顺眼；年收入30万以上，能保证婚后的生活质量；必须是未婚未育，不想一结婚就面对复杂的家庭关系。

我把这几个要求说给身边人听，有人劝我别太挑剔，都这个年纪了差不多就行，也有人直接说我异想天开，这些条件根本不切实际。可我觉得，我没有要天价彩礼、没有要求男方多帅多有钱，只是提了几个最基本的标准，难道就因为我38岁，就连选择另一半的权利都没有了？

我把这个问题发到网上，想问问网友的看法，没想到瞬间引发热议，评论区吵翻了天，两种观点吵得不可开交。

支持我的网友觉得，这个要求一点都不高。女生自己经济独立，不依附男人，要求男方收入匹配、身高达标、没有婚育史，都是很合理的择偶底线，不是挑剔，而是对自己负责。结婚是一辈子的事，本来就要找条件相当、相处舒服的人，年纪大不代表就要放低标准，每个人都有追求幸福的权利，没必要被年龄绑架。

反对的网友则认为，要求太高太理想化。他们觉得38岁这个年纪，符合身高170以上、年入30万、未婚未育的男生，选择范围太广了，大多会更倾向于找更年轻的女生，不会选择大龄女性。而且年收入30万在普通人群里已经属于中高收入，这样的优质未婚男本身就稀缺，女生不结合自身情况调整要求，只会一直单身，最后耽误的是自己。

还有网友理性分析，择偶要求没有绝对的高低，关键看自身条件是否匹配。如果女生自身颜值、家境、收入、能力都很出众，和要求的男方条件旗鼓相当，那这个要求就很合理；但如果自身条件普通，却要求男方全方位优于自己，那确实很难找到合适的人。婚姻讲究门当户对，不管什么年纪，双向匹配才是长久之道。

看完网友的评论，我也陷入了沉思。我始终觉得，我不想妥协，不想为了结婚而结婚，哪怕年纪大，也想嫁给爱情、嫁给合适的人。可看着身边越来越多人的不理解，也难免会迷茫，到底是我太固执，还是这个要求真的过高？

想问问大家，以我38岁的年纪，提出这样的择偶标准，真的很过分吗？