广东广州，男子网贷12.5万治病，后逾期一直没还，没想到，催收短信直接发到了他父母和前同事那，短信里他的名字和欠款金额写得清清楚楚，男子觉得自己太“社死”了，以名誉权被侵权为由将发短信的公司告上法院，案子经过一审二审，结局精彩了。

陈先生最近终于讨回了一句公道，虽然至今没拿到对方的道歉和垫付的诉讼费，但法院的终审判决，让他觉得这两年的官司没白打。

这事得从2023年5月的一个下午说起。

那天，陈先生自己的两个手机号，加上父母的手机，突然同时收到了一条一模一样的催收短信。

短信里不仅有他的全名，还放了狠话：这是最后一次协商本金结清的机会，利息违约金全免，回复“本金”就有人联系，不回复就直接把他弄成全国失信人员、起诉、限高，还要冻结所有账户。

可短信里留的400电话，陈先生打了好几回都没人接。

更让他难堪的是，自己名下给前同事办公用的手机号，也收到了这条短信。

陈先生这下脸上彻底挂不住了，就等于自己负债的事，连外人都知道了。

陈先生纳闷，自己从没和这家科技公司打过交道，对方怎么会有自己和家人、同事的手机号？

他去工信部查了才知道，发短信的1068开头号码，正是这家公司在用。

其实陈先生的负债也是逼不得已。前些年他得了甲状腺癌，治病急用钱，前前后后在借贷平台借了12.5万。

后来身体垮了没法长期工作，他没有什么经济来源，从2022年10月开始，网贷和信用卡就全逾期了。

但他没想到，催收会闹到家人同事面前。

陈先生气愤不已，在2024年2月把该公司告上了法庭，说对方侵犯了自己的名誉权。

可一审对方缺席，法院还判陈先生输了，理由是短信只是正常催收，没瞎编事实，也没乱发，不至于让他“社死”，也算不上侵犯名誉权。

陈先生不服，接着上诉到中院。

根据《个人信息保护法》第14条：个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开、删除等。处理个人信息应当取得个人同意，法律、行政法规另有规定的除外。

该公司在没有得到陈先生允许的情况下，私自获取并向他的家人发送包含债务的个人信息，已经违反了这条规定。

负债情况属于个人隐私，哪怕是合法催收，也必须先经过本人同意才能联系亲属，否则就涉嫌非法泄露个人信息。

这次二审法院虽然也说不构成名誉侵权，但明确指出，信用卡负债是陈先生的个人隐私，受法律严格保护。

该公司没经过他同意，就给他家人发短信披露这些信息，确实侵犯了他的个人信息权益。

2025年8月，中院推翻了一审判决，判该公司10天内给陈先生书面道歉。

可直到现在，陈先生也没等到道歉，连他垫付的一、二审诉讼费，对方也赖着不给。

2026年1月，这家公司被法院列为被执行人。

陈先生也是后来才知道，这家公司早就多次因为侵犯隐私权、非法泄露个人信息被人告过，他并不是个例！

对此，你怎么看？

关注@运良说法 学法律知识不迷路