一41岁男子去湖北随州出差时，花48块钱住了一家旅馆，押金50元，没想到第二天退房时间到了，没有见到他退房，店员以为他要续住，也就没在意，但是过了5个小时，仍然还没见到他退房，店员意识到不对劲就马上报警，不料，他们进入房间后竟发现男子一动不动倒在地上，送医后发现他是脑出血，治疗25天不见好转，男子在转院路上不幸去世。事后，男子家属把旅馆告上了法院，并索赔40万，最后法院这样判！

信息来源：个人网友分享

话说这位41岁的陈某，被公司派去随州出差，平时省吃俭用，看到美团上48.8元的特价房，二话不说就订了，还交了50块押金。

5月11日下午3点多，他愉快地“开车”进了房间，却没人料到，这次旅馆之旅竟成了生死大考。

按说第二天中午12点该退房了，店里一般也不会太较真，迟个一两小时都常见。

可这一等，就是5个小时。

到了晚上7点，店员敲门半天没人回，想着难道真要续住？

但敲破喉咙也没人理，就赶紧打了110。

后来警察和120一起来，把陈某抬出去送医院，结果是脑内出血、直接昏迷。

旅馆这边倒也争气：房间里铺了防滑垫，还贴了警示标语，就怕客人滑倒；发现门关了又不应答，秒报警、全力配合警方和救护车。

旅馆方觉得自己没啥毛病——旅馆终究不是24小时护士站，客人交了押金，本来就能自主延迟退房，要说延误救治也太苛刻。

至于陈某家属，一来就怒了，说旅馆没尽安全保障义务，发现迟了误了救治，害人家顶梁柱活不成了，得赔偿40万。

法院掂量了半天：旅馆没证据显示设施有缺陷；行业内普遍允许客人晚退房，不催赶也算合理；就算早一小时敲门，陈某大概率已经昏迷，脑出血发作快、进展快，迟几小时和死亡结果没必然关系。

一审、二审都是一样的结论——驳回诉讼。

法院还引用了《民法典》1198条，明确旅馆只负责设施安全、消防到位、治安管理，没人得24小时保护每一位客人。

再加上司法鉴定定的是脑海绵状血管瘤突发性出血，和旅馆完全没直接因果。

网上看热闹的更是一边倒：“48块钱的特价房，你指望人家24小时当保姆？”“旅馆不是医院，店员又不是医生！”“大家长点心，出门在外要对自己身体负责！”

更有网友调侃：“谁死谁有理？这逻辑也太魔幻了吧！”

至于工伤？也别想了。

《工伤保险条例》第十五条里说的“工作时间+工作岗位突发死”才算，抢救要在48小时内。陈某是在旅馆休息发生意外，转院又超过48小时，根本不符合视同工伤条件。

家属要是想求点补偿，还是得和公司私下商量。

这事提醒大家：酒店、旅馆的安全保障责任是有限度的，他们可不是24小时守候站，成年人出门在外，要照顾好自己的身体，不要出事了甩锅给别人。

如果你开旅馆，最好加点人性化又合法的防护措施，防止类似悲剧。