2001年，武汉李女士花110万买下了一套商铺，后来为了修建地铁，政府决定给予李女士1508万元的赔偿款，可李女士对拆迁款并不满意，她声称要3000万，甚至还两度将政府告上了法庭。

李女士那时候才四十出头，脑子活络，手里攒了点钱，又向亲戚朋友借了一部分，凑够110万，果断买下了一套面积近百平米的临街商铺。

那时候，身边不少人都劝她，110万可不是小数目，买商铺风险太大，不如买几套住宅稳妥。

可李女士有自己的想法，她看中了这里的地理位置，觉得这里人流量大，不管是自己做生意还是出租，都能有不错的收益。

事实也确实如她所愿，商铺买下来后，她简单装修了一下，先自己开了几年服装店，后来因为精力不够，就改成了出租。

刚开始得知商铺要被征收的消息时，李女士心里很不是滋味，毕竟这套商铺陪了她十几年，见证了她的奋斗，也给家里带来了不少收益，突然要被拆掉，她一时难以接受。

但她也明白，修建地铁是公共事业，是为了让更多人出行方便，是好事，所以也没有过多抵触。

只是心里盘算着，能拿到一笔合理的赔偿款，再重新买一套商铺，继续维持家里的收入来源。

这天征收人员经过评定给出了政府的赔偿，可李女士听到这个数字后，脸上却没有丝毫笑容，反而皱起了眉头，沉默了很久都没有说话。

征收工作人员看出了她的不满，耐心地给她解释赔偿款的计算方式，说这个评估价是第三方专业评估机构出具的，公平公正。

可李女士却不认同，她摇了摇头，直接说出了自己的想法，“我不接受这个赔偿，我要3000万，少一分都不行。”

这个要求一出，不仅征收工作人员愣住了，周围的人也都觉得不可思议。

她告诉工作人员，这套商铺地理位置极佳，是临街旺铺，每年的租金都在上涨。

而且她这些年在商铺上也投入了不少钱装修、维护，加上未来的租金收益损失，1508万根本不够弥补她的损失，3000万才是合理的价格。

期间，工作人员多次上门协商，还邀请了社区工作人员、李女士的亲戚朋友一起劝说，可李女士依旧不为所动。

眼看协商无果，征收部门只能按照相关程序，向李女士送达了征收补偿决定书，明确告知她，如果在规定期限内不接受赔偿、不搬迁，政府将依法申请强制执行。

李女士不满这个结果，把相关部门告上了法庭，并提交了相关资料。

政府部门则提交了征收公告、第三方评估报告、征收政策文件等证据，证明赔偿款的核算符合相关规定，公平公正，李女士的3000万赔偿要求没有事实和法律依据。

判决结果出来后，李女士很不服气，她觉得法院没有充分考虑她的损失，于是在上诉期限内，再次提起上诉，第二次将政府部门告上了法庭，坚持要求3000万的赔偿款。

期间，法官也试图再次组织双方进行调解，希望能达成一致意见，既保障李女士的合法权益，也不影响地铁6号线的修建进度，可李女士依旧不肯让步，坚持自己的3000万赔偿要求，调解最终失败。

双方僵持很久，江政府为了不影响6号线的修建进度，向法院申请先予执行。

对此，大家有什么看法呢？欢迎分享。

信源：央广网——女房东成钉子户 房子被强拆索要 3000 万