湖南岳阳，小偷偷摩托车被发现，慌不择路摔残，起诉车主赔偿30万！法院一审判决车主赔偿11万！车主不服气：“一个小偷在实施犯罪行为时受伤，竟然还能向受害者索赔？这是否意味着"坏人"反而能从自己的违法行为中获益？”而二审判决截然不同！
 
傍晚的岳阳街头，徐某坐在路边的小吃摊前，点了一碗炒粉慢慢吃着。
 
邻桌有人谈起当年的案子，他抬了抬头，脸上没有太多波澜。
 
只有指尖摩挲着筷子的动作，泄露了那段刻骨铭心的过往。
 
没人知道，这个看似普通的中年男人，曾为了讨回公道，赌上了三年光阴。
 
2020年那个盛夏，他接到法院电话，说二审判决下来了。
 
他放下手里的活，骑着那辆旧车，慢悠悠赶到法院，没有丝毫急切。
 
当法官念出“驳回付某全部诉求，徐某无责”时，他也只是轻轻点了点头。
 
旁人替他高兴，他却笑着说，只是拿回了本就属于自己的清白。
 
这份平静背后，是无数个奔波的日夜，是不为人知的坚持。
 
他至今记得，2019年冬天，为了找目击证人，他在寒风里等了整整一下午。
 
证人是个货车司机，常年跑长途，好不容易才联系上，却不愿出面。
 
他没有放弃，每天下班后就去货车停车场等，连续去了一个星期。
 
最后，货车司机被他的执着打动，答应出庭作证，还原事发当晚的真相。
 
而这一切的起因，还要从2017年那个漆黑的深夜说起。
 
那天徐某下夜班，天寒地冻，他裹紧外套，只想快点开车回家。
 
可走到停车的巷子口，他傻眼了——车位空荡荡的，车没了踪影。
 
那辆车是他给妻子治病攒钱买的，也是家里唯一的收入来源。
 
慌乱之下，他拨通了报警电话，声音都在发抖，语无伦次。
 
挂了电话，他想起朋友就在附近，立刻打电话让朋友开车过来帮忙。
 
两人顺着路面上的车轮痕迹，一路往城郊方向追，心里只有一个念头。
 
追了大概十几分钟，他们在一条偏僻的小路上，看到了那辆熟悉的车。
 
偷车的付某正骑着车，时不时回头张望，神色慌张，速度飞快。
 
徐某让朋友鸣笛警示，自己则打开车窗，大声喊付某停车。
 
可付某像是疯了一样，不仅不停车，反而猛打方向，试图撞向他们。
 
徐某反应及时，猛打方向盘避让，两车还是发生了轻微碰撞。
 
就是这一下，付某失去平衡，连人带车摔在路边的土坡上，动弹不得。
 
徐某和朋友赶紧停车，跑过去查看，发现付某腿骨明显断了，满脸是血。
 
徐某没有丝毫犹豫，立刻拨打120，又给民警回了电话，说明现场情况。
 
他守在付某身边，给其裹上自己的外套，直到救护车和民警赶到。
 
他以为，自己只是做了该做的事，偷车贼被抓，事情就该结束了。
 
可他怎么也没想到，一年多后，付某出狱，会反手将他告上法庭。
 
法院传票送到家里时，他正在给妻子熬药，看到传票上的内容，手都抖了。
 
付某索赔30万，理由是徐某追车导致他受伤残疾，影响了后续生活。
 
妻子得知后，急得直掉眼泪，劝他别维权了，家里根本耗不起。
 
就连律师都劝他，一审胜算不大，不如协商赔偿，减少损失。
 
可徐某却异常坚定，他对妻子说：我没做错，不能认这个冤，更不能让恶人得逞。
 
为了维权，他白天上班，晚上就泡在图书馆，查阅相关的法律条文。
 
他不懂法律，就一点点记笔记，遇到不懂的，就找法律专业的学生请教。
 
一审开庭时，付某拄着拐杖出庭，哭诉自己的“委屈”，博取同情。
 
付某的律师更是颠倒黑白，说徐某是故意追撞付某，涉嫌故意伤害。
 
徐某没有慌乱，有条不紊地拿出所有证据，一一反驳对方的说法。
 
他平静地说：我只是想追回自己的车，没有故意伤害任何人。
 
可一审判决，还是给了他沉重一击，判他赔偿付某11万多元。
 
那天从法院出来，天阴沉沉的，下起了小雨，他站在路边，浑身湿透。
 
朋友开车过来接他，劝他放弃，可他却摇了摇头：我要上诉，一直上诉。
 
上诉期间，他的妻子病情加重，需要住院治疗，家里的负担越来越重。
 
有人劝他，先给妻子治病，维权的事以后再说，可他始终没有动摇。
 
他白天照顾妻子，晚上整理上诉材料，常常忙到深夜才能休息。
 
他甚至不惜向亲戚朋友借钱，凑齐上诉费用，只为讨回一个公道。
 
二审开庭前，他又找到了当年出警的民警，请求其出具相关证明。
 
民警被他的执着打动，特意出具了事发当晚的出警记录和现场勘查报告。
 
二审开庭时，徐某凭借完整的证据链，清晰地阐述了整个事件的前因后果。
 
他没有过多的情绪，只是用最朴素的语言，还原了当时的紧急场景。
 
最终，二审法官采纳了他的证据，认定他追车属于正当防卫，无需担责。
 
这场跨越三年的维权路，终于以徐某的胜利告终。
 
如今，徐某依旧过着平凡的生活，每天上班、照顾妻子，日子平淡却踏实。
 
信息来源：《今日说法》（央视）