“台媒报道，赖清德办公室发言人郭雅慧10日晚间，就国共会谈所达成的坚持“九二共识”、反对“台独”共同政治基础一事作出回应。她声称，这是“将台湾从世界舞台抽离，放入两岸同属一个中国的‘一中框架’。
 
郑丽文他们去的是海峡论坛，这玩意是个办了十几年的民间交流大会，每年都有各行各业的人去，商人、学者、年轻人，大家坐一块儿，谈生意、聊文化、交朋友。
 
说白了，就是个增进了解、化解误会的场子，两岸之间官方沟通停摆，民间再不走动走动，那不真成了最熟悉的陌生人？真到了那时候一点小摩擦都可能擦枪走火。
 
所以这种交流本质上是在给两岸关系这根紧绷的弦松松劲，是好事还是坏事？
 
可到了郭雅慧嘴里这事儿就全变了味，她嘴里有两个关键词，一个叫“世界舞台”，一个叫“一中框架”。
 
她把这两个词一组合就给台湾民众画了一幅相当恐怖的景象：台湾本来在世界上是个闪闪发光的明星，结果被国民党和大陆一合计，硬给拉下台，关进了一个黑屋子。
 
对台湾的老百姓来说啥是真正的“世界舞台”？是银行账户里实实在在的收入，是农渔民的产品能顺顺利利地卖出去，是年轻人不用担心明天是不是要上战场，是孩子们能平平安安上学、长大的环境，这才是最实在的“世界舞台”。
 
要是天天在家门口舞刀弄枪，搞得剑拔弩张，全世界的新闻头条都是你这里多危险，那确实是上了“世界舞台”，可那是战争片的主舞台，有几个人乐意当这个主角？
 
所以说通过对话沟通，给两岸关系降降温，创造一个和平稳定的环境，让大家能安心赚钱过日子，这恰恰是给台湾登上更大、更良性的世界舞台铺路搭桥。
 
郭雅慧的说法是把“跟大陆对话”和“走向世界”强行对立起来，好像你要跟邻居说话，就不能跟村里其他人交朋友一样，这道理说不通嘛。
 
再说说那个“一中框架”、“九二共识”这几个字，被民进党妖魔化了太久，其实它的核心精髓就是“求同存异”。
 
我跟你都认同一个大家庭的屋顶，至于屋子里的房间怎么布置，咱可以坐下来慢慢商量。
 
它不是个铁笼子要把谁锁死；它更像是个交通规则，一个红绿灯，咱俩开车都想过这个十字路口，都觉得这条路是自个儿的，那非得撞一块儿不可。
 
“九二共识”就是说行，咱都别急，先商量个规则，红灯停绿灯行，虽然你觉得这路叫长安街，我觉得叫忠孝东路，名字不一样，但咱都认这个红绿灯，谁也别去闯，这样大家都能安全过去，都能到达自己的目的地。
 
那为啥郭雅慧非得把它说成是“笼子”和“陷阱”？说白了她这话不是说给大陆听的，也不是说给国民党听的。
 
她是说给自己人听的，是在画道道、立规矩，巩固自己的基本盘，赖清德上台那个讲话，大伙儿都听了，那不就明摆着要走“两国论”那条道儿？在这条道上最大的障碍是啥？就是任何跟“一个中国”沾边儿的东西。
 
所以他必须得把这个“红绿灯”给说成是“拦路虎”，告诉所有人谁要是想遵守这个交通规则，谁就是想害大家一起出车祸。
 
说一千道一万，老百姓过日子，求的是啥？求的是安稳，是富足，那些虚头巴脑的“框架”、“舞台”能当饭吃？能换成孩子上学的学费？
 
把能对话沟通的路硬生生说成是死胡同；把能避免冲突的护栏非得拆了当废铁卖，这么一条道走到黑最后会走到哪一步这才是最让人担心的。