1988年上海这起骇人听闻的烹尸案，在当年的上海滩乃至全国都引发了空前的震动。
此案发生后，坊间议论纷纷，尤其是杀人烹尸的情节，足以让任何一个听闻者不寒而栗。
而此案的主谋竟是死者朝夕相伴七年的结发妻子，这也让她在坊间的议论中，毫无争议地被贴上了“当代潘金莲”的标签，甚至因其后续处理尸体的极端手段，被认为比《水浒传》中谋害亲夫的潘金莲更添了几分令人胆寒的冷酷。

这起惨案发生在1988年6月24日凌晨，地点是上海新肇周路1340号，中国船舶总公司708研究所的一间临时住房里。
时年36岁的木工何宏发被自己的妻子、28岁的金慧君，伙同其情夫王阿根，在家中用菜刀活活砍死。
案发当晚，王阿根将何宏发灌醉，趁其熟睡之际，用一把白天特意找木匠同事磨得十分锋利的菜刀，向其颈部疯狂砍去。
更令人发指的是，在何宏发挣扎时，金慧君不仅未施援手，反而在情夫气力不支时，接过血淋淋的菜刀朝丈夫的颈部补砍两刀，直至其彻底死亡。
这场暴行，甚至连他们年仅6岁、被母亲预先喂下安眠药的儿子都被惊醒，眼睁睁目睹了生父被砍杀的血腥一幕。
杀人之后，两人的残忍达到了极点。
为掩盖罪行，他们先是用钢锯在厕所里将尸体肢解成三十多块，接着将尸块放进汤锅中烧煮，煮熟后竟拿到自来水龙头下冲洗、晾干，最后塞进了何宏发生前费尽周折才买到的名牌电冰箱里冷藏。随后数日，他们又将煮熟的尸块分装进塑料袋，像丢弃普通垃圾一样，骑自行车抛入了局门路、黄陂北路等地的多个垃圾箱里。

这桩极度血腥的罪案最终得以浮出水面，转折点在于金慧君的母亲胡小妹。
金慧君在案发后，为了应对丈夫单位同事的询问和帮忙处理未尽的尸块，竟将母亲胡小妹骗至家中，告知了“意外杀夫”的谎言，并胁迫母亲协助其销毁证据。
胡小妹在女儿家度过了噩梦般的一夜，亲眼目睹女儿煮尸、锯尸的骇人场景，内心巨大的恐惧和良知最终战胜了亲情。
在丈夫的规劝下，她于6月26日中午鼓起勇气走进了南市区半淞园路派出所自首报案，从而揭开了这桩惨绝人寰的家庭血案。
警方迅速出动，将王阿根和金慧君抓获归案。

在血迹斑斑的铁证面前，两名凶犯的心理防线彻底崩溃，很快便供认了全部的罪行。
在供述中，金慧君表现出的冷酷无情尤为令人震惊。当问及杀夫动机时，她脸上毫无愧色，对丈夫的厌恶和对情夫的眷恋溢于言表，甚至觉得何宏发的存在本身就是一种阻碍，对其生死早已麻木。尽管证据确凿，金慧君最初仍试图为自己的罪行开脱，声称杀人只是夫妻吵架时的“意外”，但这种拙劣的谎言在铁证如山的审讯面前不堪一击，最终她不得不放弃抵抗，全盘托出。
与此同时，情夫王阿根的供述则更多地揭示了他是如何在欲望的驱使下彻底堕入深渊的。作为一名曾被判刑七年半的累犯，他在服刑期间虽有悔过自新的表现，但出狱后很快就因与舅妈金慧君的畸恋，将接受改造时的决心抛诸脑后。
他对自己所犯罪行供认不讳，并交代了两人共同清理现场、试图用香水掩盖血腥味等毁灭证据的细节。

1988年9月9日，王阿根、金慧君被判处死刑，金慧君的母亲胡小妹，鉴于其自首立功的积极表现，法院从轻判处其有期徒刑三年，缓刑三年。
这起悲剧的根源，并非简单的“奸情出人命”，而是婚姻关系从建立之初就埋下的致命隐患。
何宏发与金慧君的婚姻，从一开始就建立在不平等的基础之上。何宏发家境贫寒，年近三十才经人介绍认识小他八岁的金慧君，对其百般讨好，婚后也一味忍让，即便在发现妻子出轨后，也因“家丑不可外扬”和害怕失去而选择“关门规劝”。
这种无原则的宽容和卑微的姿态，并未换来妻子的回心转意，反而使其更加有恃无恐，反唇相讥称其“没出息”。
这桩婚姻揭示了一个残酷的现实：一方长期处于弱势、另一方肆无忌惮的失衡婚姻结构，往往孕育着巨大的风险，它缺乏健康关系所必需的平等、尊重与有效沟通，反而成了滋养贪婪与背叛的温床。

更为触目惊心的是此案所暴露的人性阴暗面之深。
金慧君的残忍，不仅仅在于杀人，更在于她对生命的彻底漠视和物化。她能冷静地计划并执行将丈夫烹煮、分装、丢弃的全过程，甚至在法庭上都毫无悔意，这已然超越了情欲或愤怒的范畴，指向一种近乎反社会的人格特质。
她将阻碍自己“幸福”的丈夫视为可以物理清除的“物品”，用最极端的方式令其从世界上消失，这让人性的恶，赤裸裸地展现在世人面前。
而情夫王阿根，作为受害者何宏发的远房外甥，本有亲缘关系，却因一己私欲，对舅舅痛下杀手，并将舅妈拖入万劫不复的深渊，其行为不仅践踏了人伦底线，更揭示了欲望如何能够彻底扭曲和摧毁一个人的基本良知与道德感。
这起案件如同一面照妖镜，映照出当婚姻失去忠诚，当情感沦为私欲的工具，当人性中“恶”的一面挣脱所有伦理与法律的枷锁时，会产生多么可怕、多么令人无法直视的毁灭性力量。
它时刻警示着世人，走进一段关系需要审慎，维系一段关系更需要智慧与底线，否则，看似平静的家庭之下，也可能潜伏着足以吞噬一切的暗流。