现在日本人开始骂他祖宗了。9.18事变后，日本占领了中国东北，想当时如果日本不贪心，而加入同盟国，如今世界格局真的变了。

老话说人心不足蛇吞象。1929年世界经济大萧条，日本经济遭受重创，生丝出口暴跌，农村破产一大片。为了转嫁危机，日本统治集团尤其是军部，早就盯上了资源丰富的中国东北，把它看作自己的“生命线”。

他们蓄谋已久，在1927年的“东方会议”上就制定了先占东北、再侵全中国的计划，还抛出了那句臭名昭著的“欲征服世界，必先征服中国；欲征服中国，必先征服满蒙”。

所以，1931年9月18日晚上，关东军自导自演炸了柳条湖附近的南满铁路，反诬是中国军队干的，接着就炮轰北大营，拉开了侵占东北的序幕。由于当时国民党政府实行“不抵抗政策”，日军在短短几个月内就占领了整个东北。

好，假设就停在这里。日本已经拿下了东北，建立了伪满洲国这个傀儡政权。如果当时日本国内的理智派能压住军部的狂热，决定见好就收，把东北当作一个战略缓冲区和资源基地，不再向南扩张进入华北，更不去全面侵华，那局面就不同了。

当时的世界，德国纳粹和意大利法西斯正在欧洲崛起，苏联是英美警惕的对象。日本如果在这个时候选择转向，向英美示好，甚至表示愿意加入未来的反法西斯阵营，共同对付德国和苏联的威胁，英美很可能会重新考虑对日本的态度。

1930年代初，英美对日本在东北的行动虽然不满，但出于自身经济危机和牵制苏联的考虑，并没有进行强有力的干预。如果日本主动提出合作，英美为了在远东有一个能牵制苏联的盟友，说不定会默许甚至承认日本在东北的特殊权益，以此换取日本不再进一步破坏亚太地区的稳定。

这样一来，日本就能从英美那里获得急需的石油、钢铁等战略物资供应，而不是后来因为美国禁运而被逼得去偷袭珍珠港。

如果这个假设成立，那么1937年的卢沟桥事变很可能就不会发生，中日之间可能维持一种“冷和平”，日本军队主力驻扎在东北，一方面开发资源运回本土，另一方面监视苏联的动向。到了二战全面爆发后，日本可能会像一战时那样，在局势明朗后对德意宣战，加入同盟国。

它的海军可以在太平洋上配合美军行动，甚至可能派兵参与欧洲战事。战后，作为战胜国一员的日本，很可能保住对东北乃至朝鲜半岛和台湾的控制。

由于冷战很快开始，为了在远东对抗苏联，美国会极力拉拢日本，它的经济复苏和崛起可能会更早、更顺利，本土也不会遭受原子弹轰炸和惨烈的空袭。今天的东亚地缘政治格局，将完全是另一番景象。

但是，历史没有如果。日本为什么没走这条路？根子就在“贪心”二字上。占领东北的巨大甜头，彻底刺激了日本军国主义的胃口。军部和财阀的利益已经深度绑定在侵略扩张的战车上。

1932年成立的“满洲重工业开发株式会社”控制了东北九成的工业产能，这些既得利益集团怎么可能主动放弃到嘴的肥肉？整个国家的机器被“下克上”的疯狂传统和“八纮一宇”的称霸迷梦推动着，停不下来了。

1936年，日本和德国签订了《反共产国际协定》，正式加入了法西斯轴心国集团。这意味着它彻底站到了世界和平的对立面，也断绝了与英美和解的可能。

于是，贪心不足蛇吞象。1937年日本发动全面侵华战争，陷入了中国战场的泥潭，消耗了巨额国力。为了夺取东南亚的石油和橡胶资源以支撑战争，它又在1941年冒险偷袭珍珠港，发动太平洋战争。

然而，美英的工业实力是日本的十倍以上，这场战争从开始就注定了结局。到1945年战败时，日本本土的战略物资几乎耗尽。原子弹的落下，最终炸碎了它的帝国迷梦。它不仅失去了所有侵占的领土，本土也化为一片焦土，付出了极其惨重的代价。

所以，现在一些日本人回过头来骂祖宗“太贪”、“战略短视”，并不是没有道理。他们是在用今天的后果，去反思当年那个关键的历史岔路口。如果当时能克制住贪婪的冲动，选择一条不同的路，日本的国运乃至整个世界的面貌，或许真的会截然不同。

但历史就是由一连串的选择构成的，而日本军国主义在那个时代，做出了最符合其侵略本性，也最终将其带入毁灭的选择。这个教训，不仅对日本，对任何国家而言，都同样深刻：无限的野心，终将招致彻底的失败。