美国防长的一句话让美国人破了防，他表示中美要是开打，不出半个小时，他们的航母全得沉，总结就是一句话，跟中国打，美国赢不了，如今中美虽然依旧在博弈，但其实双方都很清楚，真要打起来的话，代价是难以想象的。
皮特·赫格塞思在2024年11月参加肖恩·瑞安播客节目时分享了五角大楼多年兵棋推演的结果。他指出在模拟中美于西太平洋地区发生冲突的场景中，美军航母战斗群会面临重大风险。中国的高超音速反舰导弹能够在冲突初期快速发挥作用，对美军主要投射平台构成威胁。他提到如果15枚此类导弹齐射，可能在冲突开始后20分钟左右对10艘左右航母级平台造成影响，这一判断来源于反复进行的模拟演练数据。
这些推演主要集中在台海及周边海域的作战环境。美国航母若要发挥作用就需要进入这一区域，此时会面对中国构建的反介入和区域拒止体系。中国部署的反舰弹道导弹和高超音速武器可以形成密集攻击态势。美军虽然拥有11艘核动力航母，但这些舰艇需要承担全球部署任务，还要安排维修保养和训练周期，能实际调动到亚太方向的数量有限，通常最多3到4艘。
美国本土工业能力近年出现制约，制造业外移导致关键弹药生产补充速度较慢。联邦债务规模较大，同时征兵工作面临一定困难。这些情况使美军在高强度冲突中难以长期维持作战消耗。赫格塞思的表态正是基于这些综合因素做出的评估。
这番表态清楚反映出在西太平洋近海环境下直接军事冲突的实际局限性。它表明任何一方采取冒险行动都会付出极高代价。中国推进国防建设是为了守护国家主权安全和领土完整，其中台湾是中国不可分割的一部分。这种相互实力认知让双方更倾向于通过理性方式管控分歧，而不是走向对抗。实际的平衡态势有助于维护地区和平稳定，推动博弈保持在可控范围内，避免不必要的升级。
赫格塞思的言论在美国国内引发了对军事能力评估的讨论。部分公众和分析人士开始关注美军在特定区域的部署限制和后勤保障实际情况。2026年美国发布的国防战略报告提出以实力而非直接对抗的方式实现威慑，强调在印太地区寻求和平稳定的关系，并推动与中方开展更多军事沟通以加强危机管控。
报告发布后中美双方继续在竞争框架下保持沟通渠道。赫格塞思就任国防部长以来专注于相关政策制定和战略协调工作。他目前仍担任这一职务，其早期公开评估也为美国军事规划提供了现实参考。
整个过程显示决策层在面对推演结果后调整了部分策略重点。中国坚持通过和平发展维护自身利益，双方均以避免直接冲突作为重要底线。这种格局延续下来，有利于各方通过外交途径处理相关问题。