案件回顾（黑龙江大庆）

- 父亲（姜大爷）：70多岁国企退休工程师，月领 6700元 退休金 。1995年离婚后，20多年未给儿子一分抚养费，再婚育有一女。现年老多病，起诉儿子要求赡养。
- 儿子（大姜）：童年缺失父爱，如今要养家、供孩子读书。抗辩：1. 父亲退休金足够生活
2. 父亲与现任妻子的女儿同样有赡养义务，不应只告他

法院怎么判？

判决：儿子每月支付 400 元赡养费

法律依据与要点（《民法典》）

1. 赡养是法定义务，独立于抚养- 法律明确：子女赡养义务，不因父母当年未尽抚养义务而免除
- 不能以“你没养我小”为由，完全拒尽“我养你老”的责任
2. 有退休金≠不用赡养 - 只要父母 缺乏劳动能力 或 生活困难（含生病、医疗开支），子女就有赡养义务
- 6700元在当地够日常，但法院认为：年老多病、医疗费用高，退休金不足以完全覆盖
3. 多子女共同赡养，但老人有权“选告” - 法理上：妹妹也有赡养责任
- 诉讼上：老人 只告儿子不告女儿，属于“处分自身权利”，法院按“不告不理”原则，不强行追加妹妹为被告
- 但判罚时会 考虑子女总数，不会让一个人全扛
4. 金额怎么定？
综合：- 老人实际需求（生活+医疗）
- 当地生活水平
- 子女人数、经济负担（儿子要养家、供学）
→ 最终酌定 每月400元

情理与法理的平衡

- 法理上：血缘关系决定赡养是 无条件法定义务
- 情理上：父亲长期缺位、有退休金还告儿子，明显不公
- 判决思路：不免除义务，但 大幅降低金额，体现法律的温度与公平

素材取于网络侵权删除