白宫消息，2026年4月9日，白宫新闻秘书莱维特突然投下了一枚重磅炸弹：总统特朗普认为北约“没能通过考验”，今天与北约秘书长吕特的会面，将直接讨论美国“退群”的事儿。


2026年4月9日，白宫新闻秘书莱维特宣布，特朗普对北约的表现极为不满，要求秘书长吕特亲自前来讨论“退群”问题。


这次冲突源于特朗普设下的“服从性测试”，他希望北约支持对伊朗采取军事行动。


但是欧洲国家普遍回避介入，西班牙关闭美军基地，英法德虽然口头支持，但在实际行动上尽量减少参与，这暴露出北约内部的分歧以及欧洲对直接卷入中东冲突的谨慎态度。
 

特朗普对欧洲国家的反应感到愤怒，认为他们在关键时刻不可靠，甚至在他意图控制格陵兰岛时表现消极。


从2025年回到白宫后，他多次施压丹麦及其他小国，通过关税威胁甚至考虑军事手段，试图将格陵兰岛纳入美国版图，而丹麦坚决拒绝了相关提议，这使特朗普的策略受阻。

 
特朗普坚持认为北约是他承担大部分防务费用的“保险公司”，欧洲国家依赖美国保护，却未足额承担防务开支。


他提出防务支出必须达到GDP的5%，并引入“付费投票”机制，不足比例的国家无法参与北约决策，这种策略实际上是以威胁为手段施压欧洲国家增加投入，强化美国在组织中的话语权。

 
欧洲国家对此采取谨慎态度，私下讨论应对方案，同时维持北约内部合作原则，部分国家希望在不直接与美国冲突的情况下增强自身防务能力，但短期内仍需依赖美国的军事保护。


这种局面导致双方陷入紧张博弈，特朗普试图通过威胁迫使欧洲让步，而欧洲则在权衡风险后保持克制。

 
当前局势具有高度不确定性，如果美国真正退出北约，欧洲将面临安全结构重组的压力，俄罗斯可能从中获益。


若欧洲选择硬碰硬，美国领导层的国际声誉可能进一步受损。特朗普推动的单边主义和孤立策略，在全球舆论中造成信任下降，削弱了美国几十年来积累的国际形象。

 
这场北约与美国之间的博弈已进入关键阶段，欧洲国家在维持防务合作与自身利益之间进行权衡，美国则通过施压与威胁试图掌控局面。


双方都在观察对方的底线，局势仍可能随任何一方的动作发生重大变化，当前的紧张状态显示，长期以来建立的跨大西洋安全体系面临挑战，全球安全与政治格局可能因此出现深远影响。

 
这场危机不仅反映出美国外交政策的变化，也暴露了北约内部利益分歧与协调难度。


欧洲国家对直接军事介入保持谨慎，而美国的强硬策略正在改变联盟内部动力，未来几个月的互动将决定组织的稳定性及跨大西洋关系走向。