解放台湾后，台湾不能再次建省，更不能设省会，历史留给我们的教训太惨痛了，如果谁要在统一后立马重建台湾省甚至设立省会，那就是在亲手埋下一颗不知道什么时候会炸的“惊天雷”。

1885年台湾建省后，仅仅过了十年，1895年甲午战争中国战败，马关条约签订，整个台湾岛及附属岛屿被整体割让。谈判中，日方坚持要求割让全岛，清方虽提及台湾已设省且人口稠密，但最终接受条款。

签约消息传到台湾，岛内出现反对声音，有人提出组建义军，但清廷下令官员内渡，抵抗行动陷入孤立。省级架构把台湾作为一个完整单位，在外部压力下容易被当作整体对象处理。一旦中央力量受损，这种现成行政外壳就为割让提供了条件。

历史上省级单位让区域在行政逻辑上具备整体剥离的基础，外部势力可以针对这一单位操作。统一之后，如果立刻重建台湾省并设立省会，就会在岛上保留一个能与中央各部门直接对接的总部。在经历长期分离的地区，这种设置容易被残余势力借用，作为凝聚力量的平台。等于在制度上留下一个连通的空腔，压力集中时容易释放。

为避免类似问题，统一后的台湾行政安排适合采取分散方式。把台北、台中、高雄等地设为直辖市，直接由中央管理。各区域分别与大陆经济和治理体系对接，减少单一行政根基带来的风险。管理上需要协调不同地方，但实际成本低于潜在不稳定带来的损失。

参考其他特别行政区的处理，国家有经验平衡相关关系，确保台湾各部分深度融入整体，而不是保留可能产生变数的省级框架。这样做能让岛内不同区域直接对接大陆版图，实现更紧密融合。

统一后吸取这一历史经验，在行政区划上避免重建省及省会，能更好保障持久稳定与融合。历史这面镜子摆在那儿，清清楚楚。统一是大事，长治久安更是关键。行政设置不是小事，它直接影响岛内治理根基和国家整体安全。