白宫发言人爆料：海峡不开，美国不谈；黎巴嫩并非停火协议参与方

4月8日，白宫发言人卡罗琳·莱维特谈美伊谈判及美国退出北约问题。

就在莱维特发言的同一天下午，以色列国防军出动50架战斗机，在短短10分钟内向黎巴嫩境内100个目标投掷了约160枚炸弹，发动了本轮冲突以来规模最大的一次空袭。据黎巴嫩民防部门第一时间通报，此次空袭已造成至少254人死亡、1165人受伤，多个商业区和居民区遭到重创，原本平静的街区沦为一片废墟，无辜平民的生命安全受到严重威胁。

面对这一突发情况，伊朗方面迅速作出强硬回应，明确表示以色列的空袭行为已严重违反此前美伊双方达成的停火协议，随即正式宣布再次关闭霍尔木兹海峡，叫停所有油轮通行。伊朗海军更是直接向试图驶入海峡的油轮发出严厉警告，称任何擅自闯入的船只都将成为攻击目标并被摧毁，没有丝毫妥协的余地。

截至4月8日晚间，海上交通追踪系统显示，原本驶向海峡出口的一艘油轮已紧急掉头返回波斯湾深处，大量船舶在海峡附近海域滞留，海峡通行量暴跌95%以上，彻底陷入实质停摆状态。

就在这样的紧张背景下，莱维特公开抛出“海峡不开，美国不谈”的明确立场，清晰传递出美国在美伊和谈中的核心底线，没有任何模糊地带。

美国此次将海峡开放与美伊和谈直接绑定，本质上是在向伊朗施加高压，更是为了保障自身及欧洲盟友的能源安全，毕竟美国及其欧洲盟友对中东石油的依赖度依然居高不下，一旦霍尔木兹海峡长期关闭，全球油价必将迎来暴涨。

业内专家已经作出预测，若海峡封锁持续半年，布伦特原油价格可能突破150-200美元/桶，这不仅会让运输成本大幅攀升——船舶绕行好望角使航程增加15天以上，运费与保险费飙涨300%-500%，进一步加剧全球供应链压力，更会直接影响美国国内经济稳定，推升国内通胀水平，这是美国无论如何都不愿看到的局面，也是其坚持这一立场的核心原因。

除了美伊谈判的相关表态，莱维特在同日的发言中，还就近期备受关注的黎巴嫩停火协议作出明确回应，直言黎巴嫩并非这份停火协议的参与主体，这一表态直接厘清了美国在当前黎巴嫩局势中的立场，也侧面为以色列的空袭行为“站台”——至少在美国官方层面，认可以色列的行动未违反停火协议。

莱维特在发言中进一步补充说明，美国方面认可这份停火协议对缓解地区紧张局势的积极作用，但同时强调，由于黎巴嫩并非协议参与方，美国在后续的停火监督和推进过程中，不会将黎巴嫩官方作为主要对接对象，而是会直接与协议参与方以及黎巴嫩国内有影响力的派系进行沟通协商，以此确保停火协议能够按照美国的预期推进。

值得注意的是，莱维特当天的发言并未局限于中东局势，还回应了近期备受关注的美国退出北约相关传言。

此前，美国总统特朗普多次在公开场合抱怨北约欧洲盟友在伊朗问题上不愿提供充分支持，称北约是“纸老虎”，并明确表示自己“绝对正在考虑”让美国退出这一跨大西洋军事联盟，甚至将退出北约与索要丹麦自治领地格陵兰岛被拒一事挂钩，引发国际社会广泛关注。

针对这一传言，莱维特没有回避，明确表示退出北约是总统曾经讨论过的问题，也是总统可能会与即将访美的北约秘书长吕特讨论的重点议题。同时她还透露，特朗普认为北约在美国对伊朗的军事行动期间“没能通过考验”，欧洲盟友的消极态度让美国感到不满，这也成为美国考虑退出北约的重要原因之一。

不过莱维特也隐晦暗示，美国退出北约并非易事，并非总统单方面就能决定。根据《北大西洋公约》第13条以及美国国会相关条款，总统不得单方面退出北约，必须获得参议院三分之二多数同意或国会通过专门立法批准，这一法律限制让美国退出北约的进程变得异常艰难，短期内难以真正落地，特朗普的相关表态更多是对欧洲盟友的施压手段。

综合来看，莱维特4月8日的一系列表态，看似是对多个独立议题的零散回应，实则是美国当前全球战略布局的集中释放，每一句话都围绕着维护美国的全球霸权和核心利益展开。