这个句式是：“这个设计决策的依据是[某某规范/研究]，它解决的用户问题是[某某问题]，在[某某场景]下能达到[某某效果]。”
比如——
被问：“这个按钮为什么放这么大？” 以前的我：“我觉得这样比较醒目。” 现在的我：“这个按钮的尺寸遵循 Apple HIG 推荐的最小触摸目标44pt，同时作为页面的主要CTA，需要在视觉权重上高于次要操作按钮。”
被问：“间距为什么这么大？不觉得浪费空间吗？” 以前的我：“留白会比较有呼吸感。” 现在的我：“这里用了32dp的间距，基于8dp网格系统。根据NNG的研究，内容密度过高会显著增加用户的认知负荷，适当的留白能提升30%以上的信息读取效率。”
被问：“配色为什么用这个蓝？” 以前的我：“好看。” 现在的我：“这个蓝色的对比度是5.2:1，满足 WCAG AA 级标准。同时与品牌色的色相偏移在15度以内，保持了品牌一致性。”
你发现规律了吗？这个句式的核心就是：每一个设计决策都有”出处”。
这些”出处”从哪来？从 Apple、Google、NNG 的设计规范和研究里来。你读得越多，你的”弹药库”就越充足，评审的时候就越从容。
我做的【PPM-UI/UX 系统化学习文档】，某种意义上就是帮你建这个”弹药库”。1000+篇专业解读文章，每一篇都是可以直接用于提案和评审的设计依据。
1500分钟视频、100期播客、全平台覆盖、永久更新。
👉 评审不怕被问”为什么”，就怕你答不上来。下面这份文档就是你的”万能弹药库”。
