略有名气的某网日前一改风格，憋出一番社论“贞洁是封建糟粕”，字里行间的意思早该把贞洁扔进历史垃圾桶了。

贞洁是不是封建糟粕，咱来看看我国现有的法律定价体系，一切就清楚了∶

强奸罪起刑3到10年， 这是对"夺走贞洁"的基本定价。

而故意伤害罪：致人轻伤，一般3年以下；致人重伤才3到10年。

发现没？一个人被打出"轻伤"，犯罪者的顶格处罚刚刚够得上强奸罪的起步价。

那问题来了，法律上的"轻伤"到底有多轻？

举个例子，牙齿折断超过两枚、骨折脱位，关节脱位等等。

至于重伤再举个例子∶开放性颅骨骨折、肢体丧失功能、不可逆休克、毁容等等，一个人被打成重伤，这辈子基本就到头了，而犯罪者的量刑也就是3到10年。

所以真相来了：

你被打断两颗牙，被打得听力受损，被打得一只眼睛看不见，这些实实在在的切肤之痛、伴随终身的伤害，在刑法的价目表上，比那个被唾弃为"封建糟粕"的夺走贞洁轻多了。

也就是说，肉体的破碎和终身残疾，在量刑权重上，明显低于一个已经被定义为"糟粕"的抽象概念。

所以有一小撮人公然把“贞洁”视为糟粕，恐怕糟粕的不是贞洁，而是扭曲且可怕的内心！