（Gemini）2026年2月28日，美国和以色列对伊朗发动了名为**“咆哮的狮子”**（以色列称）或“史诗愤怒”（Epic Fury，美军称）的大规模联合军事打击。此次行动旨在摧毁伊朗的核设施、导弹工业及海军力量。

针对这一急剧升级的局势，国际社会反应强烈且立场分化，主要可归纳为以下几类：

1. 明确支持与配合

这类国家多为美国的坚定盟友，其表态侧重于“先发制人”的必要性及防范核威胁。

* **美国：** 特朗普总统宣布美军参与大规模行动，目标是彻底消灭伊朗的导弹工业和海军，并确保其无法获得核武器。* **以色列：** 内塔尼亚胡政府称这是“先发制人”打击，旨在消除对以色列的生存威胁。* **加拿大 & 澳大利亚：** 明确表示支持。加拿大总理卡尼（Carney）指出，支持美方采取行动防止伊朗获取核武器并威胁国际安全。

2. 严厉谴责与反对

这类国家认为袭击违反了国际法，并对主权国家构成侵略。

* **俄罗斯：** 俄外交部强烈谴责美以的“侵略行为”，指责其公然违反国际法和联合国宪章，并要求立即回归外交途径解决问题。* **中国：** 表示“高度关注”，强调伊朗的主权、安全和领土完整应得到尊重，呼吁立即停止军事行动，重返谈判桌。* **阿曼：** 作为长期以来的调解人，阿曼外交部批评此次袭击破坏了正在进行的严肃谈判，认为此举不符合美国利益，也不利于全球和平。

3. 谨慎观望与呼吁克制

部分西方国家及中东邻国在表态上相对委婉，试图在维护盟友关系与防止战争扩大之间寻找平衡。

* **英国、法国、德国（E3）：** 发表联合声明，强调未参与此次袭击，但对伊朗此前在地区的行动表示谴责。同时，他们呼吁美伊恢复核谈判，并对局势升级表示极度担忧。马克龙呼吁召开联合国安理会紧急会议。* **沙特阿拉伯及部分海湾国家：** 陷入两难。沙特一方面谴责伊朗对地区主权的侵犯（针对伊朗的反击），另一方面对局势失控表示忧虑。* **叙利亚（新政府）：** 表态发生了显著变化，其外交部单独谴责了伊朗的行动，反映出其试图改善与美国及地区经济大国关系的意图。

4. 国际组织立场

* **联合国：** 秘书长古特雷斯强烈谴责中东军事升级，明确指出美以的武力使用以及伊朗的报复行动共同破坏了国际和平与安全，敦促各方立即停火。* **欧盟：** 外交与安全政策高级代表卡拉斯（Kaja Kallas）称局势极其危险，正与多方沟通寻求通过谈判达成和平。

——当前局势：截至目前，霍尔木兹海峡的油轮运输已陷入停滞，全球能源市场剧烈波动。伊朗已对美国在巴林、卡塔尔、阿联酋等地的军事基地发起了多轮导弹和无人机反击。