塔斯娱乐资讯网

建成仅28年的跨江大桥杭州钱江三桥拆除! 钱江三桥很难说是一个非常好的工程,

建成仅28年的跨江大桥杭州钱江三桥拆除!

钱江三桥很难说是一个非常好的工程,因为自建成之日起,这座大桥就被打上了质量不佳的标签,毕竟当年的验收仅仅为合格。

28年后这座大桥迎来了拆除重建,对于这座大桥来说,确实拆除重建比继续使用更合算。首先是车流量日益增加,现在的桥梁没有办法满足日常的车流,其次是不知道这个大桥什么时候还会出现问题。

各位是怎么看的?欢迎评论区留言。

评论列表

东方明珠老布
东方明珠老布 49
2025-11-23 19:18
悬了28年的心终于放下了
用户15xxx06
用户15xxx06 48
2025-11-23 19:10
拆了部分人可以睡好觉了,兼大欢喜
寂寞丶搁浅
寂寞丶搁浅 45
2025-11-22 16:07
就这么拆了,不查查?

用户10xxx47 回复 11-22 16:38
查什么有没出大事,现在主张拆的人说不定就是当年负责建的人

8021031 回复 用户10xxx47 11-23 19:28
没出大事。。。。当年引桥塌了那事小吗?

谈股论金
谈股论金 34
2025-11-23 21:36
怕塌了,彻底露馅,提前拆了,又不是他的钱
易道
易道 25
2025-11-23 21:26
1993年设计,1998年完工,当年是中国第一座跨度最大的斜拉索桥,新技术具有挑战意义吧。。实际通车流量是设计的十倍,提前结束服役,在可估范围内。

jimmy 回复 11-23 23:09
这桥从2000年开始就修修补补了。不是现在才出的问题。

用户39xxx17 回复 11-24 10:26
你查一下这个公司的其他桥就知道了

都市豹子
都市豹子 23
2025-11-23 23:06
有些人不走三桥

我心飞扬乐乐997 回复 11-24 00:57

知了
知了 9
2025-11-24 08:56
倒查三十年,设计、施工、监理、验收一查到底

变化 回复 11-26 07:42
调查都不调查就知道喷,和验收的有毛的关系,验收不合格也犯法?

布衣 回复 11-24 12:01
还要你说,验收的时候就处理了

我相信母猪能上树
我相信母猪能上树 9
2025-11-24 11:07
当年请了三个机构验收,出具报告三桥都不合格,没办法也只能继续使用
用户11xxx78
用户11xxx78 7
2025-11-24 07:17
哈哈哈,垃圾桥
用户10xxx21
用户10xxx21 7
2025-11-23 22:09
路桥湘军!
Change
Change 7
2025-11-23 23:20
但三桥他不堵车啊[捂脸哭]

打发时间 回复 11-24 12:01
还是你牛逼。。。为啥不堵车你自己心里没数么

墩言台语
墩言台语 7
2025-11-24 04:22
终于拆了,吓我几年睡不好觉。检测完建议拆除重建都几年了!
用户15xxx53
用户15xxx53 7
2025-11-25 17:27
钱江三桥建造质量确实不高,关键是当年浙江交通厅创新招标工程,价格低者中标!2006年就大修了,我去桥腹看过,裂缝太多了!为了保证交通安全,大修后就不通行大型车辆了!但是,夜间仍然有大货车偷偷通行,加剧了桥梁的损毁。拆了重建是最好的处置方式。
用户17xxx91
用户17xxx91 5
2025-11-24 11:02
拆除重建跟继续使用在资金使用上是两个对立面,完全不具备可比性,哪有合算一说。应该说原址重建或是在边上新建选址更合理。
牛八佬司頭
牛八佬司頭 4
2025-11-24 11:21
阿三這戰鬥機質量確實不錯,飛的有聲有色、掉的乾乾脆脆、炸的轟轟烈烈,萬裡之遙專門跑迪拜給大家提前放個煙花,好人好✈️。
沉默的钢笔
沉默的钢笔 4
2025-11-23 22:41
都知道吧
白人没你黑
白人没你黑 3
2025-11-24 08:18
拆除了大家都放心了
海中之豚
海中之豚 3
2025-11-24 07:09
在三桥上开车,道路是波浪状的,车子上下起伏不定

用户10xxx39 回复 11-24 13:06
这就瞎扯了,我一个经常开三桥的怎么没感受到

2288
2288 3
2025-11-26 10:16
拆,再拆
๑۩۩帝爵㊔豆豆۩۩๑
๑۩۩帝爵㊔豆豆۩۩๑ 3
2025-11-24 11:32
干代驾好几年我都不知道这桥是危桥,每次都走这个桥,开车过,骑电瓶车也过,没有预感有什么危险啊[滑稽笑]

不吐不快的世界 回复 11-25 12:36
你太年轻了

用户15xxx98
用户15xxx98 2
2025-11-24 07:30
追究责任了吗?
现实是天真的杀手
现实是天真的杀手 2
2025-11-24 15:27
应该新建的好了再拆
没完没了
没完没了 2
2025-11-24 10:18
不要造谣,人家没有拆,只是改造升级
给老子开炮
给老子开炮 2
2025-11-24 08:44
每次走西兴,都是一次赌博。
用户10xxx73
用户10xxx73 2
2025-11-23 22:55
说明了承包制不是很好
用户10xxx46
用户10xxx46 2
2025-11-25 07:48
对我来说呢
null
null 2
2025-11-24 14:13
应该先建设一座浮桥过渡
gqssss
gqssss 2
2025-11-24 10:26
为什么验收合格
風泠_lin
風泠_lin 2
2025-11-25 12:35
现实版桥短短
没事看看热闹拱拱火助助威
没事看看热闹拱拱火助助威 2
2025-11-27 16:10
增加基建,拉动经济。还想说什么?又能说什么?
用户10xxx51
用户10xxx51 2
2025-11-26 15:45
完成了历史使命。
人生-林
人生-林 1
2025-11-24 13:27
拆肯定有原因,说车流量大,云云耳耳,一桥造的时候也没想到每天要过这么多车子。
用户15xxx36
用户15xxx36 1
2025-11-24 11:27
杭州城应该有浙江大学存在感的[点赞]