2026年11月11日，有媒体曝光，一个57岁的已婚男人，跟情人去外地客栈过夜，第二天他被发现已经死亡，妻子一纸诉状把情人和客栈全告了，开口索赔一百多万。事情的详情是这样的，去年12月，57岁的张某跟妻子说去出差，可是他转头带着情人胡某从上海跑到嘉兴，住进了一家客栈。

晚上俩人出去吃饭，张某喝了一瓶黄酒，又在酒吧灌了点白酒，然后回房间过夜了。第二天一早，胡某醒过来时，看见张某坐在床边满头大汗。张某随后进了卫生间，胡某在外面化妆收拾，突然听到里面有动静，胡某跑过去一看，人已经倒在地上了。胡某马上冲出房间喊人，接着打了120、110和119。救护车在第一时间赶到，不过遗憾的是人没能救回来，医院出具的死亡原因是心源性猝死。

张某的妻子郑某和父母都无法接受，便把胡某和客栈一起告上法庭，索赔1003830.94元。家属的理由是胡某是同行人，又是那种关系，他喝了那么多酒，你为什么不劝？人倒下了，你到底有没有第一时间救？客栈那边，家属认为前台没人值守，警察来了还得破门，也耽误了抢救。

法院调了客栈的监控，看到胡某发现人倒地之后，冲出房间到处跑着喊人，一个没有医学专业知识的普通人，在第一时间呼救、打急救电话，这个行为已经说明在及时的进行救人了。家属说她拖延了二十分钟才打120，死亡记录上写的是“具体不详”，而且胡某本人也不认，监控又支持她第一时间冲出去了，所以这个说法没被采信。

客栈方面，家属揪住的是“警察破门耽误时间”，法院认为，急救人员和公安到达的时候，距离张某晕倒已经过去了16分钟。而心源性猝死抢救的黄金窗口，只有4到6分钟。也就是说，就算客栈前台当时坐着一排人等着开门，等人赶到的时候，最关键的几分钟也早就过去了。公安破门花了十来秒，这十来秒跟张某的死之间“没有因果关系”。

所以一审的结论是，胡某的救助没有不当之处，客栈的行为与死亡结果之间也没有法律上的因果关系，全部驳回。不过网友却有各自不同的意见，有网友同情妻子，老公出轨还死在外头，最后情人和客栈一分不用掏，心理肯定觉得不公平。

也有网友觉得客栈没有责任，客人自己在房间里猝死，前台没来得及开门就要赔一百多万，确实有点说不过去。不过大多数人还是认为是张某自己的问题，57岁的人，本来年纪也不小了，还喝了酒，这才是主要原因。对于这件事情，你们有什么看法吗？