塔斯娱乐资讯网

救命!社科类出版物能不能保障下质量?

当代读书人
[汗颜R]绝不是“标题党”!这是我的真实想法!

《被遗忘的大流行—西班牙流感在美国》
[私信R]艾尔弗雷德·W·克罗斯比 著 李玮璐 译



[猪头R]豆瓣评分9.0!小红薯被疯狂刷屏!选题好!有深度!
抱着十二分的期待精神打开阅读,行!除了感觉硬生生咽下一口浓痰,毫无收获!

[向右R]先叠buff:笔记内容仅代表个人感受,不喜忍着!

[鼓掌R]这本书的题材真的够吸引人,尤其是经历那三年后。至少我被种草了,吸引了。



[弱R]但是!这书真不是预期中的样子!书很好读,非常好读,但除了好读,我想不出别的优点了。

槽点1:如果一本通篇数据堆砌,行文好似初中生流水账的作品也叫好书的话,那好书的定义真是白瞎了!豆瓣9.0的评分从何而来?100个人的评价有多少是水 军?我不知道。

槽点2:表面上看结构设计合理,实则混乱不堪。往往在一个章节里跨越时间空间,开十个头,结不了一个尾!

槽点3:对文中的部分事件、名字,只给了索引,注释一塌糊涂,阅读起来简直云里雾里!

槽点4:翻译真是拗口,有些语句翻来覆去读不通顺,我寻思这也不是哲学文啊?

[抱拳R]当然,是书还是能学到点东西,比如西班牙流感名称的由来、一战对流感传播的影响、流感对战后世界格局的影响等等。但是,这些知识也只是浮于表面罢了,并没有任何深刻的解读!
所以,这本书在我这里,属于——不及格!



[星R]由此想到现下社科类图书的“泛滥成灾”,出版社凭借“扎实”的装帧、铺天盖地的广告、“砌墙专用”的品牌系列,对古今中外的社科著作可谓是“疯狂出击”!然而“量大了”,质量可不敢恭维了。有些外国社科作品原作就不怎么样,再加上“免费大学生”和“ai”翻译,读起来简直是场灾难!

[新月R]但是没关系,凭借“铺天盖地”的水军和“花里胡哨”的大砖头砌墙属性(有些再刷个边),不愁没得卖!
[大便R]如果你不读书,只为买来好看,那当我的吐槽是放屁!如果你是买来读的,我劝你还是慎之又慎的好!
[太阳R]当然,优秀的社科作品也很多,社科类作品的普及也为读者带来了不一样的阅读视角和体验。
但一定,一定要“擦亮双眼”,不要被刷 出来的评分和推广蒙了心!

评论列表

我是疯子呀
我是疯子呀 3
2024-07-22 10:58
看来豆瓣注水也很严重了
KUMA~?
KUMA~? 2
2024-07-22 10:25
第一波浪潮,第二波浪潮,这种说法就不对
暗黑料理王
暗黑料理王 2
2024-07-22 10:10
广西师大的书好像一直有人抱怨原作和翻译问题,但是没办法,谁叫他们家最早开始玩图书营销至今还很成功呢
这个昵称真好听
这个昵称真好听 1
2024-07-22 10:41
有思想的读书人