一、从13万到26万，实验猴价格暴涨

虽然26万元是报道中部分企业给出的市场报价，不能直接理解成全国统一成交价，也不能认为所有品种、所有年龄的实验猴都卖这个价，但从现有市场来看，实验猴的价格今年出现了大幅上涨。

中国政府采购网显示，2026年3月5日，中国科学院上海药物研究所一项采购涉及450只食蟹猴，中标总金额5895万元，折合每只13.1万元，规格为2.8至5岁的五阴食蟹猴。

同年8月5日公布的另一项中标结果显示，中国食品药品检定研究院采购40只食蟹猴，中标总金额752万元，单价18.8万元。仅比较这两笔公开项目，后者单价就比前者高约43.5%。

到了今年11月，部分企业甚至给出了26万元一只的报价，相对于今年3月的采购价格，差不多已经上涨了100%。

不过，采购记录与企业报价来自不同渠道、批量和规格，不能据此宣称同一种猴今年统一翻倍。实验猴并没有一个覆盖所有交易的统一标价，不同年龄、性别、健康状况和交付条件，会有不同价格。但可以确定的是，买方正在面对更高的价格和部分货源紧张。

二、小白鼠便宜那么多，为何要用猴做实验？

每当提及药物试验，脑海里首先出现的是小白鼠。既然小鼠繁殖快、成本低，为什么还要花几十万元采购一只猴子？

关键在于药物在不同物种身上的反应，可能相差很远。某些药物要与细胞上的特定受体结合，才能发挥作用。如果一种动物没有合适的受体，或者药物无法有效结合，那么给它用药，也未必能研究出人体会面临什么风险。

生物技术药物的非临床评价，因此强调选择具有药理相关性的动物种属。国家非人灵长类实验动物资源库介绍，食蟹猴的组织结构、免疫、生理和代谢等方面与人类具有较高相似性，是新药研发和药物安全性评价的重要模式动物，这是它受到重视的科学基础。

需求一旺，为什么不多养一些？这个问题看似直接，却碰到了实验猴供应最难绕开的限制。

国家非人灵长类实验动物资源库列出的食蟹猴繁殖资料显示，雌性约3.5岁性成熟，妊娠期约165天，一胎通常产1仔，哺乳期约6至7个月。它的繁殖节奏，与一窝多仔的小鼠相去甚远。

幼猴出生之后，也不能马上满足所有研究需求。前面那笔450只的采购，要求年龄为2.8至5岁。对于这类项目而言，今天增加配种，距离形成适龄供应仍有数年时间。

由此可以推断，扩建场地、增加饲养人员，无法马上在市场形成供应。实验猴扩产要等待种群繁殖，也要等待它们生长。而且猴场里的总数量与当期能够交付的数量并不相同，繁殖用种猴、尚未达到指定年龄的幼猴，以及不符合某项研究条件的动物，都不能直接计入那项试验的可用供应。

于是，市场可能出现一种局面，总存栏看起来不少，某个年龄段、某种性别组合的商品猴却不好找。这类供应调整往往慢于订单变化，即使企业现在决定扩大种群，新增供应也主要影响未来几年。

实验猴的买方，主要包括有相关研究需求的科研机构、药企，以及承接药物研发任务的服务企业。

新药研发并非找到一个看起来有效的分子，就能直接进入人体。它还要解决药物进入体内后怎样分布、停留多久、如何清除，以及在一定暴露水平下可能产生哪些不良反应。

这些问题需要不同研究进行评估，实验猴参与的是经过科学论证后需要非人灵长类动物提供证据的部分。如果更多候选药物推进到相关研究阶段，而符合要求的动物没有同步增加，采购压力就可能向上游传递。

对于研发企业来说，猴价上涨首先带来预算压力。举个纯算术的例子，假设同一规格动物每只采购成本增加5万元，一个需要40只的项目，单看这项采购就会增加200万元。

此外还有时间成本，试验涉及给药、观察、采样和检测，需要人员与设施配合。如果动物交付推迟，原先排定的工作可能需要调整。

至于大家关心的药价，关系更为复杂。研发成本、临床表现、竞争格局、生产成本以及支付政策，都会影响最终价格。无法从一只猴涨了多少钱，直接算出某种药将来要贵多少钱。

AI制药容易让人产生一种想象，把需求输入电脑，很快就能得到一款可以使用的新药。实际研发中，从模型给出的候选方案，到有证据支持其安全有效，中间仍有大量验证工作。

模型可以帮助筛选分子、预测部分性质、寻找值得研究的方向。但候选分子进入真实生物系统后，会不会出现意料之外的分布、代谢或免疫反应，需要通过一系列动物研究去验证，所以实验猴在目前新药研发过程中仍具有不可替代的作用。