俄乌作为阿布扎比会谈的主角，为什么还要美国通报谈判情况？美方想和普京讨论的关键议题是什么？为什么特朗普的立场开始发生松动？民主党、欧洲和乌克兰会走向合流吗？

据“央视新闻”11月12日消息，当地时间11日俄罗斯外长拉夫罗夫表示，美国特使将在12日前往莫斯科向普京总统通报美俄乌阿布扎比三方会谈的相关情况。

美俄乌阿布扎比三方会谈结束后，美国总统特朗普的女婿库什纳透露，计划于12日和美总统特使威特科夫前往莫斯科与普京举行会谈，主要讨论俄美乌会谈的相关内容，并试图在一些问题上取得进展。

库什纳指出，此次会谈除了人道主义问题，还试图与普京讨论让欧洲参与谈判的可能性，之后和威特科夫将前往爱尔兰首都都柏林，与乌克兰总统泽连斯基举行会晤，并通报相关情况。

真的只是“通报情况”？

老实说这件事自带一些诡异氛围，俄罗斯和乌克兰都是阿布扎比会谈的主角，那么会由各自的代表团向各自的总统通报谈判情况，美国计划通报明显是一件不同寻常的事。

因此我不认为真的只有“通报”这么简单，更像是一次以通报为名，实质向俄乌总统做思想工作的行动，因为阿布扎比会谈虽然谈完了，但实质性内容少之又少。

汇总媒体披露的信息来看，阿布扎比会谈最大的成果只有俄乌交换战俘，像领土分歧、战后安全保障、欧洲安全框架等等问题依然没有突破，乌克兰谈判代表乌梅罗夫就说“重大分歧依然存在”。

这些问题都是制约俄乌谈判进展的麻烦事，所以我推测美方需要继续给俄乌两方做思想工作，说服他们在某些重大分歧上调整立场，以促进谈判快速取得进展。

说得简单点，阿布扎比会谈的结果证明结束俄乌冲突绝不容易，如果两方在关键问题上立场不调整，再举行多少场三方会谈都是无用功，作为调解人美国必须给俄乌双方做思想工作，说服他们各退一步，化解和谈路上的障碍。

关键议题浮出水面

当然库什纳把话说得是比较清楚的，除了尝试弥合俄乌在领土、战后安全、欧洲安全框架方面的分歧以外，与普京会晤期间准备谈到的最核心议题是要不要允许欧洲上桌谈判。

应该说这是目前领土分歧之外，俄乌之间最大的矛盾，而俄罗斯的态度一直是坚决反对欧洲上桌参与谈判，但愿意在欧洲安全框架问题上与欧洲对话，乌克兰则完全相反，支持欧洲参与谈判。

这样一种背景下，美俄确实需要考虑是否同意欧洲参与谈判的问题，一个最简单的事实是，欧洲试图用持续援乌扩大对乌克兰的影响力，逼迫美俄意识到只要他们不点头同意，那么俄乌冲突就不可能结束。

同时由于共和党在美国中期选举中一败涂地，待到国会换届之后民主党可能会与欧洲合流，共同加大援乌力度，这会增强泽连斯基将冲突延宕下去的决心，届时特朗普面临的斡旋障碍会更大。

基于这种潜在的风险，特朗普需要考虑欧洲参与谈判的问题，以加快谈判进程阻止欧洲、民主党和乌克兰三方合流，这就需要美国说服俄罗斯同意欧洲上桌谈判，或者双方先达成某种共识，再向泽连斯基通报情况。

事实上欧洲、民主党和乌克兰三方合流的迹象已经出现，泽连斯基选择在都柏林会见库什纳和威特科夫，就是因为他在参加11日举行的第9届欧共体峰会，而同期美国前总统拜登也以私人访问的名义抵达都柏林，并且这是一次未经事先宣布的突访，这些情况足以说明三方合流并非不可能。

欧洲已撬动美国立场

整体上看欧洲过去一段时间的上桌努力还是有效的，美国想和俄罗斯讨论是否允许欧洲上桌的问题，代表着特朗普的立场正在发生变化，这正是欧洲最想要的结果。

不过在俄罗斯看来，允许欧洲参与谈判只会加剧俄乌达成和平协议的难度，所以就目前的情势判断，我不认为俄罗斯可能会同意欧洲上桌，但为了推进谈判进程，大概率会在其他问题上做出某些让步，比如欧洲安全框架问题。

这意味着随着美国内政形势变化，俄乌和平进程也开始变得更加复杂化，这对特朗普的斡旋能力是一次重大考验，既要重视俄罗斯的立场，还要防着欧洲、民主党和乌克兰三方合流。