本文信源来自权威报道:【极目新闻,新浪财经】等(详细信源附在文章末尾)为提升文章阅读感,细节可能存在润色,文章内容皆为小编个人看法,请理智阅读,如有错误信息还请私信指出。编辑|SL
前言
2026年7月3日哈尔滨松北法院重审一审落槌
汤敬被判返还2.44亿,法院同时酌减1500万作抚养扣减。
判决当天多益官微甩出一张照片,上百个统一着装的孩子挤在报告厅,两侧站着阿姨,横幅拉在前面。
配文说这些孩子的父亲是同一个人,多益网络董事长徐波,网名煮肘,自称中国首父。
这张照片出现的时点值得玩味,同一天法院在算钱,公司在算舆论,孩子被夹在中间,连个发言的机会都没有。
徐波以《梦幻西游》策划起家
2006年创多益网络,身家百亿级。
他早年就公开推崇多子多福,说生孩子能解决一切问题,目标生50个优质儿子,再让儿子们内部竞争挑继承人。
女孩的用处他没直说送人,但在他公开表述里,女性后代被纳入联姻与资源置换的叙事,和马斯克式繁育口号放在一块,荒唐里带着算计。
他在微博上写过多子多福的系列文章,把生育数量当作人生成就展示,评论区有人骂有人捧,流量倒是赚够了。
孩子数量至今三套口径。
2025年12月《华尔街日报》报他在美代孕超100个,多益当时辟谣说美国代 孕仅12个,又在同一份声明里承认海外多年努力有100多个子女。
前女友汤敬称300个以上
多益否认300,只认100多个,三个数字互相矛盾,且都缺乏第三方核验,外人无法确认真实规模。
2023年夏洛杉矶郡家事法庭视频听证,法官佩尔曼发现同一男人反复申请亲权,徐波在镜头里说希望在美国生约20个男孩接班生意,部分孩子因忙从未见过。
法官驳回亲权申请,认为这背离了为人父母的基本逻辑,那些孩子一度在法律上悬空,没有确定父亲,身份、监护、继承全卡住。
我认为徐波不是什么文化怪杰,是个把人当资产记账的老板。
他算得很清,跨境代 孕卡在中美规则缝隙,国内2001年《人类辅助生殖技术管理办法》明确禁代孕,加州允许但亲权逐案审。
他用海外实名捐精加代 孕,把生育做成供应链,孩子出生即库存,多益后来晒成本表,单孩年均2.4万到2.9万,衣服哥哥穿完给弟弟,玩具集体用,不含保姆房租教育。
这数字越精确越刺眼,像幼儿园采购单,不像父亲的开销,你想想,一个百亿老板给自家孩子算年均花费精确到小数点后一位,这不是过日子,这是做预算。
钱的另一头是汤敬,2009年底两人相识同居未领证,2012至2018年徐波转账8.19亿,汤敬归还5.15亿,剩约3亿未还。
徐波告借贷,一审败诉
重审改判保管关系,汤敬返2.44亿,扣1500万作抚养责任,多益不服,拿百子合影抗议,说1500万能养26个小孩到成年。
我看这逻辑才真冷,孩子被折成单价,抚养费变成博弈筹码,亲情在Excel里算明白了。
更讽刺的是,法院认定两人同居14年、共同抚育13名子女,不符合简单借贷关系,等于法律层面承认了这段事实婚姻,可徐波连个证都不肯领。
更麻烦的是儿童本身,照片里部分代 孕子女无国内户籍,难进正规学校,由阿姨集中看管,数十个孩子挤同屋。
代 孕出来的孩子不是合同标的,可在徐波体系里他们就是继承人备选、联姻资源、舆论武器。
2026年8月25日多益官微因发布未 成 年人照片和私人诉讼材料被封,说明企业账号也不能拿孩子当公关素材,这些孩子长大后怎么面对这段历史,怎么跟别人解释自己的来历,没人替他们想过。
我始终觉得这事别只当八卦看,它暴露的是三件事。
一是富豪用钱跨过伦理边界,把生育技术买成私人繁衍工厂,国内禁代 孕他就去美国,美国法院不批他就换策略,规则对他来说只是需要绕开的路障。
二是法律跟不上,亲权、国籍、监护、继承全在灰色带,孩子最先承担代价。
跨境代 孕的孩子,国籍看出生地,户籍看父母身份,监护看法院判决,哪一步卡住都是无主状态,三是社会把多子多福浪漫化,却没人问这些孩子愿不愿意生在报告厅里喊爸爸。
舆论场里有人羡慕他有钱任性,有人骂他变态,但很少有人站在孩子角度想,他们不是道具,不是继承人预备队,不是联姻筹码。
代 孕产业最残忍的地方,是把女性身体标准化,把婴儿商品化,把父亲身份做成可上诉可撤诉的期权。
徐波说男孩继承帝国,女孩联姻家族,这种话放小说里是反派,放现实里是百亿老板的育儿规划。
更可怕的是这套逻辑有人买单,有人追捧,有人愿意入局当生育工具。
当一个社会把繁衍变成投资,把血缘变成股权,把亲情变成资产负债表,崩塌的就不只是家庭,是整个对人的基本尊重。
你如果哪天刷到百子合影觉得魔幻,不妨想一句,那些孩子长大后怎么自我介绍,愿每个被带到世上的生命,不是谁的库存,不是谁的筹码,愿他们有户口、有名字、有被认真爱过的童年。
信源