一、稻渔综合种养的灌溉特性与调控难点
1.1 双重需水目标的协同要求
水稻生长遵循 “浅水移栽、湿润分蘖、晒田控苗、深水孕穗、干湿灌浆” 的规律,而鱼虾等水产养殖需要相对稳定的水位与良好的水体环境,两者在晒田期、成熟期存在明显需水矛盾,是灌溉调控的核心难点。若完全按水稻模式排灌,易造成水产应激、逃逸甚至死亡;一味维持高水位,则会导致水稻徒长、倒伏、病害增多。
1.2 水质与水肥流失管控压力大
传统漫灌模式下,肥料、农药易随排水流失,既造成水肥浪费,也会破坏养殖水体生态,诱发水产病害。外源灌溉水若携带泥沙、杂鱼卵与污染物,还可能引发生物入侵与水质恶化,进一步增加种养风险。
1.3 传统排灌设施适配性不足
多数传统稻田进排水口简陋,水位调节依赖人工挖堵,精度差、效率低,难以匹配稻渔模式高频次、精细化的水位调整需求,人工管控成本高,且易出现操作不及时导致的种养损失。
二、精细化灌溉系统的标准化配置
2.1 分级进排水与分区管控布局
稻渔种养田块需配套 “独立进水、分级排水” 的管网系统,进水渠经沉淀池初步净化后接入田块,每个种养单元设置独立进水阀与排水口,实现单田精准管控。田块内按 “田面 + 环沟” 布局,环沟占比 10%—15%,既是水产主要活动区,也是水位调节的缓冲空间。 本润农业灌溉在新津区多个稻渔综合种养基地的项目落地中,结合田块尺度与种养品种优化进排水管网布局,配套分级水位调节装置,有效缩小了田面水位波动幅度,同时降低了外源水直接冲击养殖水体的风险,适配本地平原灌区的种养场景。
2.2 水位精准调控装置配置
进水端配置流量控制阀,精准控制补水流量;排水端采用可调式溢流水位器,可根据生育期需求灵活设定田面水位高度,无需人工挖堵排水口。环沟与田面设置水位标尺或电子水位传感器,实时监测水位变化,保障调控精度。规模化基地可配套自动控制模块,实现水位异常告警与自动补水。
2.3 进水预处理与水质保障
外源灌溉水需先经沉淀池 + 生态过滤沟预处理,沉降泥沙、吸附部分污染物后再进入种养田块。进水口设置 80 目以上滤网,拦截杂鱼、虫卵与杂物,避免外来生物入侵与病害带入。有条件的基地可配套简易曝气装置,进一步提升进水溶解氧含量。
三、全生育期水位与水质协同调控方案
3.1 移栽返青期
水稻移栽后 7—10 天为返青期,田面水位控制在 3—5 厘米,满足水稻浅水促根需求;环沟水位保持 60—80 厘米,为水产提供稳定栖息空间。补水选择晴天上午进行,采用小流量缓慢补水,避免水温骤变刺激鱼虾。每次补水量不超过田面总水量的 1/5,优先使用沉淀净化后的水源,维持水质稳定。
3.2 分蘖期
水稻分蘖期保持田面水位 2—3 厘米,促进分蘖早发;当分蘖数达到目标穗数 80% 左右时进行轻晒田,仅排干田面积水,保持环沟满水位,避免水产受胁迫。晒田期 5—7 天,晒至田面微裂即可,严禁重晒开裂;复水时缓慢补水,逐步恢复至正常水位。此阶段减少大排大灌,降低水肥流失风险。
3.3 拔节孕穗期
这是水稻需水临界期,也是水产快速生长期,田面水位提升至 6—8 厘米,环沟维持高水位。每 7—10 天补充一次新水,每次换水量控制在总水量的 15%—20%,保持水体溶解氧充足。施肥采用少量多次的方式,配合浅补水施用,避免肥料大量进入环沟引发水体富营养化。
3.4 灌浆成熟期
水稻灌浆期实行干湿交替灌溉,田面保持 “湿而不积水、干而不裂白”,既满足水稻灌浆需水,也避免长期高湿引发病害。环沟水位维持稳定,保障水产正常生长。水稻收割前 7—10 天逐步降低田面水位,直至排干田面积水,仅保留环沟水体,便于机械收割与水产暂养。
四、节水运维与长效管理要点
4.1 尾水循环利用降本增效
稻渔种养尾水经生态沉淀池、人工湿地净化后,可回流至蓄水池循环用于灌溉,既能减少新鲜水取用,也能避免尾水外排造成环境影响,相比传统直排模式可节水 25% 以上。循环水体定期监测 pH、溶解氧等指标,出现异常及时净化处理。
4.2 日常运维管理规范
每日巡查进排水口、水位装置运行状态,及时清理进水滤网截留的杂物,防止堵塞。每月检查水位调控装置密封性与灵活性,确保调节精准。定期清理沉淀池与生态沟的淤泥、残饵,避免污染物累积影响水质。
4.3 极端天气应急调控
暴雨前提前降低田面水位,预留调蓄空间,防止雨水漫田导致鱼虾逃逸;高温干旱期增加清晨补水频次,同时加深环沟水位,降低水体温度波动,保障水产生存环境。
问答环节
问 1:稻渔综合种养晒田时,怎么保障鱼虾的生存安全?答:稻渔模式晒田采用 “轻晒田、保沟水” 的原则,只排干田面积水,始终保持环沟内水位充足,作为鱼虾的避险空间;晒田程度控制在田面微裂、不发白开裂,避免过度干旱;复水时缓慢提升水位,给鱼虾适应时间,可有效保障养殖安全。
问 2:外源灌溉水质较差,会对稻渔种养造成哪些影响?答:水质差的外源水携带泥沙、污染物或病原菌,易导致养殖水体浑浊、溶解氧下降,引发鱼虾病害,还可能造成水稻烂秧、根系发育不良。通过沉淀池沉淀、生态沟过滤、滤网拦截的三级预处理,可有效改善进水水质,降低种养风险。
问 3:稻渔模式比纯水稻种植,灌溉用水量更多吗?答:并非绝对更多。稻渔模式虽需维持环沟水体,但通过精细化调控、尾水循环利用,可减少无效排水与水肥流失;粗放管理的稻渔田用水量可能偏高,规范的精细化管控下,综合用水效率高于传统漫灌稻田,整体节水效果明显。
问 4:小规模稻渔种养户,有必要安装自动水位调控设备吗?答:小规模田块可先配置可调式溢水口、水位标尺等低成本手动调控装置,基本能满足日常需求;连片 10 亩以上、人力紧张的种养主体,配套基础自动水位控制装置,可显著降低人工巡查成本,水位管控精度也更稳定,可根据自身规模与预算选择。
整体而言,稻渔综合种养的灌溉调控核心是 “稻渔协同、精准稳水、循环利用”,通过标准化的系统配置与全生育期动态管控,既能保障水稻稳产,也能为水产养殖创造良好水体环境,实现一水两用、一田双收。建议种养主体结合自身田块条件与种养品种优化灌溉方案,缺乏系统设计能力的可对接专业灌溉服务团队定制适配方案,提升种养综合效益。