德国总理默茨（左）、法国总统马克龙（中）、英国首相斯塔默（右）

每个政治和社会制度都有两面：一面是少数精英用来为自己捞好处的“理想画面”，另一面是大多数普通人真实生活的“现实”。

这两者从来不会完全一样，这本来也没什么。

但如果差距太大、太明显，而且持续太久，那这个制度就很难再维持下去了。

这不是什么新鲜事。早就有人看明白了：一旦多数人不再相信精英们编造的那套“美好故事”（也就是让老百姓乖乖听话的意识形态），社会就会开始动荡。

一旦出现这种情况，事情肯定会变，但怎么变很难说。可能是叛乱，如果叛乱成功了，那就是革命。也可能是精英们加大“洗脑”力度，或者用更严厉的手段强行压制。

还有一个常用招数：挑起对国外敌人的战争（真有敌人就用，没有就编一个），好让大家把注意力从国内的矛盾上移开。

最坏的情况是，以上所有手段一起上，乱成一锅粥。

虽然各国情况不同，矛盾也不少，但西方国家确实构成了一种共同的秩序。在精英们通过听话的主流媒体传播的“童话”里，这是一个政治和经济自由的美好世界：代议制民主、自由市场、法治、个人主义和优越的“西方价值观”结合在一起，创造了人类最好的制度。

可现实呢？是资本家寡头统治、专制倾向越来越明显的黑暗地带。不是什么霍比特人住的舒适夏尔，而是魔王索伦正在建设的魔都。

先说“自由市场”。市场根本不自由，而是被内部人用粗俗的手段随意操纵。比如最近以色列和美国对伊朗发动的罪恶战争。

2001年的“9·11”事件，可以说是我们现在经历的这场大骗局的导火索——用“紧急状态”当借口，夺取专制权力。打着“紧急应对”和“永久战争”的旗号，撒了无数的谎，有时候你甚至都忘了还有真相这回事。

就像反建制的美国前保守派名嘴塔克·卡尔森刚刚提醒我们的：9·11事件同时还伴随着一些贸易上的事，用“高度可疑”来形容都太轻了。

再说“民主代表”和“言论自由”。这些东西，说好听点是彻头彻尾的骗局，说难听点就是神话。它们就是一堆现实碎片和大量虚构故事拼凑出来的。而且，那点可怜的现实碎片还在不断减少。

拿“自由”来说。在英国，斯塔默领导的政府简直就是一个犹太复国主义的警察国家。他们不仅抹黑和镇压任何为以色列罪行受害者发声的行为——管这叫“反犹主义”——还禁止任何人公开声援受害者。

哪有什么真正的法治？完全合法的言论可以被扣上“恐怖主义”的帽子，警方骚扰政治异见者，法院和司法程序本身就不靠谱（问问朱利安·阿桑奇就知道了），还故意歪曲事实，制造不公正的审判和惩罚性的判决。

再说“代表性”，看看德国。目前德国有一个令人瞠目结舌的、历史上最不受欢迎的政府。这个政府之所以还能存在，仅仅是因为上一次选举中出现了大规模、统计上极其奇怪的“计票错误”——这些错误巧合得一点也不随机，结果把一个全新的左翼党（BSW）及其选民集体挡在了议会门外。

德国的新右翼政党（AfD）及其选民现在面临这样的威胁：如果你们敢赢太多，就会被宣布“违宪”。换句话说：如果选AfD的人太多，你们家孩子的高中文凭就可能作废。是的，这很粗俗，但这就是德国那些“自我激进的中间派”现在不要脸的程度。

就连西方最顺从的老百姓，也没法再无视一个事实了：阴谋是真实存在的，而且通过恶毒的手段制造了巨大的影响。

你不能一边让大众相信“公平的代表”这个童话，一边又爆出像爱泼斯坦那样的丑闻——那只能说明，某种特殊利益集团（甚至可能是外国势力）通过勒索和操控，在制度里占据了过大的分量。

这个系统一开始可能还能撑住，但基础已经被大众的挫败感和不信任给掏空了。

今天的西方国家有很多共同点，而且大多是糟糕的共同点。这就是为什么我们看到了一个大趋势：正如《华尔街日报》（这家媒体平时可不以反叛著称）所写的那样：“欧洲人已经厌倦了，开始怪他们的领导人。”

民调显示，北约-欧盟地区的民众普遍不满。不光是民调，还有真正的选举：英国的斯塔默政府在地方选举中刚刚惨败，这可能是英国那个失灵又不公平的两党制快要终结的信号。

在一项对24位领导人支持率的排名中，垫底的三位分别是法国、德国和英国的领导人——北约-欧盟体系最顶层的统治者，反而是最不受欢迎的。但这不意味着其他人就好到哪去。意大利、荷兰和西班牙的领导人的不满意度都在55%到57%之间。

可是，没有了“不可或缺”的美国，西方还能叫西方吗？翻翻《金融时报》（另一家毫无反叛嫌疑的主流媒体），你会发现大西洋那边也一样不满：在美国，超过一半的选民不赞成特朗普总统的政策。

近60%的人对特朗普处理通胀的方式不满意。就像他那糟糕的前任、参与加沙种族灭绝的老拜登一样，特朗普现在也面临生活成本危机。

像拜登一样，特朗普也只能怪自己：推高消费者价格的两个关键因素，就是他乱加关税和在伊朗问题上的可预见的失败。55%的选民认为特朗普损害了经济，只有四分之一的人觉得他帮了忙。

人们总是容易盯着每个国家的具体问题看：德国有它特殊的东德-西德矛盾和那个自恋又可怜的领导人；法国有宪法设计缺陷和那个咆哮的自恋狂马克龙；英国有它传统的对美忠诚和对以色列种族灭绝的变态支持。至于美国，大家最关注的是即将到来的中期选举。

但是，如果我们把眼光放长远一点呢？所有这些苦难会走向何方？再说一遍，结果不止一种。

说实话，我觉得情况已经糟糕到不介意看到叛乱和革命了。

但忽视其他可能性是愚蠢的，尤其是那些西方精英们喜欢的方向：加强镇压，这已经是明摆着的事了。

还有把矛盾转向国外战争：那些把以色列-美国对伊朗的攻击称为“埃皮斯”（Epic？还是Epstein？）而不是“史诗”（Epic）的人，已经说对了。

至于德国，它已经在准备直接跟俄罗斯开战了（而不是像现在这样间接地），北约-欧盟体系里的大多数国家也是如此。

未来不可预测。

只有一件事是确定的：变化不可避免。

别指望它会变得更好。