11月2日，菲律宾工商会、雇主联合会、菲华商联总会等23家民间组织，共同发布了一份联合声明。这份声明矛头直指小马科斯政府，核心诉求只有一个：要求总统在对华关系上保持克制，停止一切可能激化矛盾的言行，呼吁通过外交渠道解决分歧。

值得注意的是，这次参与联署的23家民间组织，不仅涵盖了商界、劳工界，还涉及农业、半导体、电子产业等多个行业。这种跨阶层、跨行业的联合抗议，在菲律宾实属罕见。

而这也意味着，菲律宾政商两界的对华态度出现了明显分歧。

那么问题来了，为什么这些民间组织会在同一时刻站出来，集体反对小马科斯政府的对华政策呢？

一方面，这背后有着现实经济压力的推动。公开资料显示，2026年上半年，中国市场占据菲律宾对外贸易总额三成，是菲律宾最大的贸易伙伴。

另一方面，中菲经贸合作存在巨大的不对称性。菲律宾在中国全球贸易中的占比仅有0.3%到0.5%。而中国却占到了菲律宾对外贸易总额的三成。

也就是说，菲律宾在经济上对华依赖程度之深，远超想象。如果中菲关系继续恶化下去，那么最先扛不住的，就是这些做生意的。

于是他们选择在这个时间点站出来，向小马科斯政府施压，要求他尽快调整对华政策。

然而，就在民间组织发出呼吁的同时，菲律宾防长特奥多罗跳了出来，他公开发声，质疑商界团体的降温呼吁，强调其行动仅遵循总统指示。

很显然，作为菲律宾内部最激进的对华强硬政客之一，这番劝告，特奥多罗显然听不进去。

至此，菲律宾内部的撕裂已经摆上了台面。一边是关乎饭碗的商界与民间力量，另一边是执意要在地缘博弈中火中取栗的激进政客。

值得一提的是，在这场风波里，除了商界和防长之外，还有一个关键人物，那就是前总统发言人蒂格劳。前段时间，他在《马尼拉时报》上撰文，批评特奥多罗违抗政策，建议商界直接要求撤换防长。

而从表面上看，这是菲律宾内部的一场权力斗争。但实际上，它折射出的，是整个菲律宾对华政策的深层矛盾。

简单来说就是，菲律宾内部在对华政策上，至少存在三种不同立场：

第一，以商界为代表，主张深化中菲经贸合作，因为中国是菲律宾最重要的贸易伙伴。

第二，以特奥多罗为代表的强硬派，主张在中菲博弈中保持强硬姿态。尤其是在10月下旬，这位防长甚至公开敦促菲律宾企业减少对中国供应链的依赖，试图学一学美国对中国的“去风险”策略，堪称毫无“自知之明”。

第三，以蒂格劳等前政府官员为代表的务实派，主张在维护国家利益的同时，避免过度刺激中国。

实际上，这三个群体之所以出现严重分歧，归根结底还是因为利益不同：

商界关心的是菲律宾整体经济，所以主张务实合作；防长则更在意自身政治前途，因此主张对抗到底。至于务实派，他们的目标很明确，就是维持中菲关系的最低限度稳定。

当然，对于中方来讲，菲律宾内部的“神仙打架”，我们大可不必插手。但需要注意的是，对于某一小撮激进政客而言，我们是绝不会放任的。

就比如，特奥多罗之流如果继续借南海议题煽动对立、破坏地区稳定，中方必将采取坚决有力措施。

毕竟，南海的和平稳定符合各方利益，绝非任何政客可以随意操弄的政治筹码。

如果小马科斯政府继续执迷不悟。那么，等待他们的，必将是更加严峻的现实后果。届时，不仅中菲经贸合作有可能遭受重创，还可能进一步加剧地区紧张局势，损害东盟整体的团结与稳定。

更关键的是，菲律宾内部的撕裂也会进一步加剧，从而不断动摇小马科斯的执政根基。

而小马科斯还有挥霍的资本吗？要知道，菲民众对他的净满意度早已跌至负值不说，其支持率也持续低迷。而他的对手副总统莎拉，虽然深陷弹劾泥潭，但全国支持率依旧稳居所有总统候选人第一，约50%。

再加上，小马科斯受连任限制，无法在2028年寻求连任，其政治生命已进入倒计时。在这种背景下，他如果执意对华继续玩火，并对特奥多罗这种极端冒险行为不加约束，只会加速自身政治生命的终结。