2026年10月19日，伊朗革命卫队发言人穆赫比公开警示：7条主要海底光缆已穿过霍尔木兹海峡，并提醒"敌人需知晓这一信息"。这是伊朗继威胁封锁航运通道之后，将数字基础设施纳入威慑筹码的最新信号。
7条
穿越霍尔木兹海峡的主干光缆，含AAE-1、FALCON、SEA-ME-WE系列等
90%+
沙特、阿联酋等海湾国家国际互联网依赖这几条光缆
<1%
TeleGeography评估：霍尔木兹光缆占全球国际带宽比例
事件脉络：从航道威胁到数字施压
2026年10月19日
革命卫队发言人点名7条光缆
穆赫比在德黑兰"神圣防御博物馆"公开表态，称全球互联网和商业数据都经由此处，"敌人需知晓"；同日，一艘违规油轮在霍尔木兹海峡南部触雷起火。
2026年10月19日
国防部长预告"第四轮战争"
新任国防部长阿赫拉基在议会公开表示正为第四轮战争做准备，称导弹和无人机部门须"在巨大压力下加紧运转"。
2026年5月18日
伊朗成立波斯湾海峡管理局
宣布依据《联合国海洋法公约》对经过海峡的光缆实施许可、监管与收费；阿尔卡特海底网络公司随后暂停相关维修安排。
2026年4月22日
塔斯尼姆发布光缆布局详图
伊朗革命卫队关联媒体公开7条光缆精确位置、走向和技术参数，被国际社会解读为非对称威慑预警。
2026年10月（月初）
最高国安会秘书雷扎伊升级警告
称若战事升级，价值2万亿美元的数据中心、人工智能设施和通信光缆都将进入打击清单，与穆赫比的表态形成政策闭环。
真正的牌：垄断维修权，而非剪断光缆
1
许可管控：光缆进不来
5月方案规定：所有经过海峡的光缆须取得伊朗许可并缴纳"主权性费用"，拒缴者被禁止入区维修。
2
独占维修权：缆损无法修
法尔斯通讯社方案要求科技巨头在伊朗法律下运营，并授予伊朗公司维护独家控制权。阿尔卡特海底网络已对海湾业务发出不可抗力声明，维修船停摆。
3
等效断缆：商业后果相同
光缆物理完好但损坏点无法修复，实际效果等同断缆，却在国际法和政治叙事上成本低得多。
伊朗革命卫队: 敌人应知晓霍尔木兹海峡有7条主要海底光缆
央视新闻
事实核查："全球互联网都依赖于此"有多少水分？
数据来源：TeleGeography机构评估；百度百科霍尔木兹海峡海底光缆词条（2026年10月）
TeleGeography明确指出：欧洲与亚洲之间超过90%的数据容量走的是红海下方光缆，距霍尔木兹海峡最近处约900英里。穆赫比所称"全球互联网"，实际上首先威胁的是波斯湾沿岸邻国，而非欧美大国。
光缆一断，谁最受伤？
冲击最大
海湾国家
90%以上国际互联网、银行清算和云服务依赖这几条光缆；数字支付、政府通信可能大面积瘫痪。
中等冲击
印度、南亚
部分出口业务和跨境电商依赖这些光缆；修复周期若长达数月，跨境结算延迟明显。
冲击有限
欧洲、中国
欧亚主干数据走红海路由，受霍尔木兹断缆直接冲击有限；但对中东贸易结算有间接影响。
冲击有限
美国本土
主要依赖跨大西洋光缆，断缆带来轻微交易延迟，不会造成本土网络中断。
各方声音
伊朗革命卫队发言人
侯赛因·穆赫比
"7条主要海底光缆已穿过霍尔木兹海峡，全球互联网和商业数据都依赖于此，我们只是想让他们知道，新的目标将会公布，新的武器也将会亮相。"
2026年10月19日 · 法尔斯通讯社 / 阿纳多卢通讯社
伊朗最高国家安全委员会秘书
穆赫森·雷扎伊
若战事升级，价值约2万亿美元的海底电缆、数据中心和人工智能设施都可能进入打击清单。
2026年10月上旬
电信研究机构
TeleGeography
霍尔木兹海峡的光缆主要服务海湾国家，欧亚之间超过90%的数据容量走红海，距霍尔木兹约900英里，"除海湾国家外，霍尔木兹的敌对行动对欧亚数据流量风险并不大。"
行业评估报告
国际电缆保护委员会运营经理
约翰·沃特斯利
流经霍尔木兹海峡的带宽占全球国际带宽不到1%，海底光缆网络的冗余与备份设计决定了这条海峡只是全球光纤版图里一个区域性节点，不是总开关。
2026年5月 · 阿联酋《国民报》采访
从石油牌到数字牌：威慑筹码的系统性转移
旧筹码（已钝化）
封锁霍尔木兹航道
2011、2019、2025年均有威胁，全面封锁从未落地。2026年8月超过80%船只改走阿曼航道，伊朗连"过路费"都收不上来。
新筹码（正在亮出）
威胁海底光缆体系
4月披露布局图→5月成立管理局收费→10月革命卫队发言人公开点名，是威慑目标从石油航道向数字基础设施系统性转移的完整链条。
伊朗对这些光缆的依赖度约30–40%，陆路备份经土耳其、阿塞拜疆可绕行欧洲，而海湾邻国依赖度超90%。这种不对称意味着切断光缆对伊朗自身损伤比对手小——这是穆赫比此番表态的底层账本逻辑。
伊朗革命卫队: 7条主要海底光缆已穿过霍尔木兹海峡, 全球互联网和商业数据都依赖于此, 敌人需知晓这一信息
楚天都市报
理性辨别：该怎么看这次警示
截至目前光缆有没有被切断？
没有。伊方表述是威慑提醒，不是"已切断"战报。穆赫比原话也没有说"要切"，只说"敌人需知晓"。
"全球互联网依赖于此"准确吗？
存在明显夸大。霍尔木兹光缆占全球国际带宽不足1%（TeleGeography），主要打疼的是海湾邻国，欧美中受影响有限。
伊朗会真的动手吗？
概率不高，但不可排除误伤。伊朗自身经济依赖这些通道进行外贸结算；"知道我能切"本身就是高价值筹码，真切则同时伤害自己和海湾邻国，代价巨大。
中国用户有没有直接影响？
直接冲击有限。中欧主干数据走红海路由；但若中东贸易结算系统瘫痪，中国对海湾国家的跨境支付和商品结算会受间接影响。