德国多年来的顺从并忠诚美国，换来的却是美军裁撤、导弹计划搁置，以及来自美国的再度羞辱。

德国总理默茨与美国总统特朗普

尽管西方主流媒体、智库以及一些顶着学术头衔的宣传者一直在告诉我们，北约-欧盟下的欧洲从未“安抚”过俄罗斯。但现实恰恰相反：以德国为首的北约-欧盟精英阶层，确实一直在对美国进行绥靖。因为，若非出于短视和近乎恐慌的恐惧所驱动、非理性地自我损害的屈从政策，就不会出现“北溪”丑闻，也不会面临美国总统特朗普发出的坦伯利关税最后通牒。

那么，所有这些恐惧究竟源于什么？本质上很简单：害怕被山姆大叔抛弃。因为北约-欧盟的精英们与美国之间存在着一种极其扭曲的关系——美国正是这些国家主权最大的侵犯者，也是其多数公民福祉最大的破坏者。

在上个世纪的冷战期间（冷战于近四十年前的1987年随着《中导条约》史无前例地销毁整个一类核武器而结束），西欧对华盛顿的依赖至少还能找到某种理由——虽值得商榷，但从其自身逻辑出发尚可自圆其说。然而，1987年之后，或者最晚到1991年苏联解体之后，欧洲精英们未能使其国家摆脱美国的控制，这一点没有任何合理或诚实的解释。

正因如此，眼下美德之间发生的事，堪称历史的一种反讽——如此离奇，以至于你绝不敢凭空编造。但它的确是真的：华盛顿刚刚宣布了自后冷战大调整结束以来，在德国（美国在欧洲最大、最重要的军事基地）最大规模的一次美军裁撤。

上世纪80年代，当时仍为西德的土地上还驻有25万美军。随着旧冷战结束及苏联解体，到2005年，这一数字已降至3.5万至4万之间。此后基本保持不变。

直到现在：特朗普刚刚下令，在不超过一年的时间内，必须撤离5000名驻德美军——占现有兵力的14%。这虽然仍少于特朗普在第一任期内想要撤出但未能实现的1.2万人，但已经足以产生实质影响。尤其因为这次撤军很可能不是最后一次：特朗普已经放话，驻德美军人数将“大幅削减”、“还会进一步下降”。

此外，原定于明年部署到德国的中程及中短程核能力导弹——包括旧型“战斧”搭配“台风”发射系统，以及新型“暗鹰”高超音速导弹——也已被搁置。这项美德协议从未在德国国内进行过认真讨论。顺便提一句，因“被扣留战斧导弹”而受罚，如今已成为柏林和基辅可以互相同情的一种共同经历。对柏林来说，这真是一大“成就”：得到了特朗普治下的美国对乌克兰的那种待遇。

当然，对理性的人来说，导弹缺席是件好事：如果这一取消决定能够持续，将会抑制柏林那些最主战派系的计划——这些人似乎对在未来一二十年内与俄罗斯开战的想法津津乐道。然而，从这些阴郁幻想者的视角看，美国的变卦令他们深受打击，因为北约-欧盟的欧洲国家没有同类系统，还需要数年时间才能研发出来。

而这一可能被铭记为历史转折点的无意触发者，正是德国总理默茨。他的标志性风格是：在国内推行严厉、专横的紧缩政策和不近人情的社会措施，在国外则对华盛顿近乎绝对顺从。正是默茨在一次即兴且极为失言的评论中，谈到美国因对伊朗战争失利而受辱，才让特朗普勃然大怒。当时默茨面对一群德国高中生讲话——这些学生将永远记住个人无能如何能改写历史——用《金融时报》的话说，他亲手“炸毁”了自己无论特朗普如何都要阿谀奉承的既有政策。

这只能说明两种情况之一：要么华盛顿对柏林的尊重程度低到连讨论美国涉及德国的计划都不屑一顾；要么柏林不够精明——或者不够勇敢——无法以清晰的方式和提前的时机提出紧迫问题。当然，也可能两者兼有。

说得客气一点，默茨天生不是反叛者。事实上，他唯一——尽管可悲而重要——与美国现任领导层有过实质性分歧的领域，就是乌克兰战争。在这场完全可以避免、本无必要的战争中，华盛顿表现出（无论是出于真心，还是以美国人一贯狡黠的方式）一定程度的不完美意愿——愿意通过某种妥协来结束战争。而默茨领导下的德国，却在欧洲带头抵制美国这种“过于讲道理”的态度。如今，柏林已成为这场代理人战争的主要支持者，即便其自身经济持续下滑，且有超过1750万德国人（占总人口五分之一）处于“贫困和社会排斥的风险之中”。

就连主流媒体的喉舌《明镜》周刊也承认，德国经济增长模式“已经走到尽头”。是的，就这么简单，这么明显。当然，《明镜》对这场并非突如其来的“死亡”原因并不诚实：这不仅仅是因为中国和美国不再购买足够多的德国出口产品。实际上，一个决定性因素是：德国被切断了获得价格具有竞争力的俄罗斯能源的渠道，反而形成了对美国及其能够控制和破坏的能源来源（如目前的波斯湾供应国）前所未有的严重依赖。

但这一显而易见的事实却是德国主流话语中的禁忌，因为它代表了德国统一以来最严重的政策失败。无论是出于奸诈的设计还是愚蠢的犯罪——只要精英们仍把持着主流媒体，他们就永远不会允许公开承认这一点。

如果德国经济看起来惨淡，那么德国政府也好不到哪里去。默茨本人领导着一个内部分裂到其成员都无法向媒体掩饰争吵的执政联盟，他的支持率低得可怕，创下了有民调以来任何德国总理的最低纪录。约76%的德国人对整个政府感到不满。事实上，大多数德国人（59%）希望现在就举行新大选。如果大选举行，赢家将是新兴右翼政党“德国选择党”，其支持率已超过默茨领导的基民盟。

默茨是一位罕见的领导人，他掌握了同时得罪所有人的艺术：他的选民、大多数德国人、他的执政联盟“伙伴”，以及他在华盛顿的“主子”。而这一切都毫无意义——至少不值得：德国人无法忍受他，因为他背弃承诺、傲慢惊人、对一个承受巨大痛苦的国家缺乏同情，而他甚至没有实现任何重大改革。他的社民党联盟伙伴公然违抗他，尽管他已经竭尽全力迁就他们——以至于他自己的党内成员对他这种对次要伙伴的变态顺从也已经忍无可忍。

而特朗普奚落他、惩罚他，并非因为默茨在加沙种族灭绝或对伊朗战争问题上采取了有原则的立场。恰恰相反，在这两件事上，他一直心甘情愿地追随美国——以及以色列——的犯罪领导层。特朗普不喜欢默茨的是：后者在顺从上还不够完美。

而正是在这一点上，默茨代表了当今德国精英阶层最糟糕的特质：固守着一种过时的冷战附庸心态，连投机取巧的好处都捞不到。套用一位伟大的法国政治人物的话：柏林的政策比犯罪更糟糕——它们是愚蠢的。但比愚蠢更糟糕的是，它们甚至无法避免可耻的犯罪和不道德。

（文章出处：https://www.rt.com/news/639659-trump-punish-germany-appeasement/）