塔斯娱乐资讯网

当场打脸!华为推出韬定律后在业内引发热议,这项全新技术思路跳出传统摩尔定律框架,

当场打脸!华为推出韬定律后在业内引发热议,这项全新技术思路跳出传统摩尔定律框架,不再一味追求晶体管微型化,转而通过优化信号传输、缩短延迟的“时间缩微”路径实现技术突破。据华为介绍,该方向已落地6年,研发出381款相关芯片,覆盖手机、5G、自动驾驶等领域,新一代麒麟芯片也将全面应用这一理论。
正当行业开展正常技术探讨时,曾在华为任职12年的清华博士杨学志突然公开发声,言辞激烈地指责韬定律是学术造假、伪科研成果,批评华为重营销轻技术。凭借清华博士、“华为前资深科学家”的头衔,他的言论一度引发不小争议。
但通信行业资深人士项立刚直接甩出一张2018年微信聊天截图,瞬间扭转舆论。当年二人曾因5G观点激烈交锋,杨学志公开唱衰5G,直言这项技术终将失败。可私下里他却向项立刚坦言:公开对立并非出于真实观点,只因双方立场不同、无法合作,才刻意选择站在对立面,纯粹是为了反对而反对。
这张实锤截图,直接戳穿了杨学志一贯唱反调的本质。后续双方在社群争执时,杨学志还出言嘲讽、贬低对方,项立刚始终不做口舌之争,反复亮出旧截图,高下立判。
不仅如此,杨学志的“资深科学家”身份也被揭穿。据悉他在华为离职时仅为16级,华为职级中18级才是高级技术人员门槛,博士入职普遍15级,任职12年职级几乎原地踏步,足以证明其技术能力并未获得公司认可,所谓头衔名不副实。
翻看过往言论,杨学志向来紧盯热门科技话题,从5G、量子计算机到如今的韬定律,屡屡刻意唱反调、发表极端观点,打造“特立独行”的人设。可当年那句“反对只是策略”,让他如今彻底陷入信任危机。
学术探讨本该立足理论、数据与实践,有理有据交流观点。如今杨学志即便再针对韬定律提出质疑,也很难再让人信服。一场技术争议,最终演变成个人信誉的翻车现场。靠刻意唱反调博眼球,终究会被过往的言行反噬,网络发声,人品与诚信永远是底线。