塔斯娱乐资讯网

可变后掠翼四发隐轰。

可变后掠翼四发隐轰。

评论列表

红海
红海 8
2026-04-24 13:15
方案完全可行。我们和美国不一样,没有那么多的盟国和海外基地做支撑。轰炸机需要穿越亚太地区美日韩澳菲马印等国防空系统的跟踪识别甚至拦截,需要高速度穿越,传统飞翼布局不适合高速。这样的设计可以兼顾高速与隐身。

用户32xxx35 回复 06-07 01:57
你觉得J36飞的快不

必须噶了老赖 回复 用户32xxx35 06-07 09:10
看机体样子没有这个快!

无言
无言 5
2026-05-31 20:03
中国已攻克超音速飞翼布局,这个方案已经完全没必要,既复杂又落后,可靠性低,成本还高。
实在话
实在话 4
2026-05-04 23:55
嗯,老俄真空冷锻技术能给就行,不然后掠翼保养不易,和f14一样!
大浪淘沙
大浪淘沙 4
2026-06-07 16:16
估计不会有常规轰炸机了,以后是空天飞机的天下,目前的材料技术有新突破,真出新的轰炸机,最低也是临近空间型。
77
77 3
2026-06-03 20:26
相比大型无人飞翼轰炸机,这种人操飞机,毫无优势。为了打击美国本土,无人机可以飞单程,不用考虑回来的油耗。

用户32xxx35 回复 06-07 02:00
大哥,我给你算个账,能载核弹的大型无人机,速度得够快吧?传输信号得足够稳定吧?得隐身吧?要不没飞过去就被打掉了?载弹量最起码四发吧?单发不如直接发射41或者5C,那么按照这个价造出来的无人机优势在哪?又何必需要造这么个没用的东西?

和雨听风 回复 06-07 13:54
这个跟巡航导弹的区别是啥?

大鬼
大鬼 3
2026-06-08 17:06
参照俄罗斯白天鹅,感觉意义不太大,发动机够猛就不需要这个,主打超音速和无人就可以
用户10xxx81
用户10xxx81 2
2026-06-07 02:37
期待